• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Derivado] Isolando Variável

[Derivado] Isolando Variável

Mensagempor Niiseek » Seg Out 29, 2012 16:40

Boa tarde,
Estou no primeiro ano de ciência da computação e uma professora minha passou uma lista de exercícios. Alguns eu acabei conseguindo fazer mas o que eu não consegui nem chegar na metade foi este:

1) Um pequeno empresário produz dois tipos diferentes de teclados para computadores. A função total estimada é c(x)=x²+2y²-xy, sendo x e y número de unidades fabricadas do tipo 1 e 2, respectivamente. Considerando esses dois modelos, a capacidade de produção mensal é de 80 uni. Quantos teclados de cada tipo devem ser produzidos para que o custo seja mínimo?

Não estou conseguindo isolar o Y para depois substituir na equação. Alguém pode me ajudar?
Niiseek
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Seg Out 29, 2012 16:27
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: cursando

Re: [Derivado] Isolando Variável

Mensagempor young_jedi » Seg Out 29, 2012 17:17

tendo que a quantidade de produção é de 80 unidades, então

x+y=80

y=80-x

sendo assim

c(x)=x^2+2(80-x)^2-x(80-x)

c(x)=x^2+2x^2-320x+12800-80x+x^2

c(x)=4x^2-400x+12800

para achar o ponto de minimo da função basta derivar e igular a zero, com isso voce encotra-ra o valor de x e depois o de y
comente qualquer duvida
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [Derivado] Isolando Variável

Mensagempor Niiseek » Seg Out 29, 2012 17:18

Muito obrigado!
Niiseek
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Seg Out 29, 2012 16:27
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: cursando

Re: [Derivado] Isolando Variável

Mensagempor Niiseek » Seg Out 29, 2012 17:28

Me corrija se eu estivar errado:

c (x) = 4x² - 400x + 12800

c ' (x) = 8x - 400
c ' (x) = 0

8x - 400 = 0
8x = 400
x = 400/8 => x = 50

Voltando pra substituir o Y
c (y) = x² + 2y² - xy
c (y) = 50² + 2y² - 50.y
c (y) = 2y² - 50y + 2500

c ' (y) = 4y - 50
c ' (x) = 0

4y - 50 = 0
4y = 50
y = 50/4 => y = 25

Aqui seria x=50 e y=25 o ponto de mínimo?
Niiseek
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Seg Out 29, 2012 16:27
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: cursando

Re: [Derivado] Isolando Variável

Mensagempor young_jedi » Seg Out 29, 2012 17:34

voce derivou corretamente e encontrou o valor correto de x

mais para encontrar y, voce pode substituir nessa outra equação

x+y=80

y=30

voce ja encontra o valor direto de forma mais simples

aquela substituição que voce fez não esta correta
oque voce deveria fazer era substituir y=80-x

e aplicar o mesmo procedimento, mais seria complicar demais sendo que da para fazer mais simples
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [Derivado] Isolando Variável

Mensagempor Niiseek » Seg Out 29, 2012 17:39

Acabei fazendo 2 equações distintas ao invés de trabalhar elas juntas, isso que percebi lendo o que você escreveu, mas de qualquer forma seguei com sua ajuda na resposta. Não conhecia o fórum, mas agora que estou trarei minhas dúvidas e ajudarei os outros.
:)
Niiseek
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Seg Out 29, 2012 16:27
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 12 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D