• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Encontrar Fórmulas de Física com Integrais

Encontrar Fórmulas de Física com Integrais

Mensagempor Josi » Ter Mar 16, 2010 22:21

Num trabalho foi dada a seguinte questão:
Uma partícula, em movimento unidimensional, possui aceleração a=-3x (m/s²). Sabendo-se que no tempo t=0s, V=0 e X=0, encontre equações para a velocidade e posição para qualquer instante de tempo. Calcule o deslocamento entre t=1s e t=3s.

Como a aceleração não é constante, sei que são válidas apenas as relações gerais, tentei achar primeriamente a equação da velocidade usando a relação a=V.\frac{dV}{dx}, substituindo a por -3x, pode se fazer a separação de variáveis e encontra-se a seguinte integral: \int_{0}^{x}-3x.dx = \int_{0}^{V}V.dv, o problema é que ao resolvê-la no final encontro uma raiz de número negativo.

Por favor, me ajudem, tenho que entregar o trabaho até sexta-feira.
Josi
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qui Set 10, 2009 16:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Computação
Andamento: cursando

Re: Encontrar Fórmulas de Física com Integrais

Mensagempor Molina » Ter Mar 16, 2010 22:46

Boa noite, Josi.

Acho que o que ele quer é que você use as propriedades de derivada e integral, dado a aceleração.

Sabemos que a derivada da posição é a velocidade. E a derivada da velocidade é a aceleração. Então fazendo o trajeto contrário, temos que a integral da aceleração é a velocidade. E a integral da velocidade é a posição.

Fazendo isso você encontrará a equação geral da velocidade e da posição.

Só confirme se a aceleração é mesmo a=-3x ou a=-3t, já que t é a unidade de tempo e x a de posição.

Depois tento colocar as contas.

Estou de saída.

:y:
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Encontrar Fórmulas de Física com Integrais

Mensagempor Josi » Qua Mar 17, 2010 21:35

A aceleração é a=-3x mesmo. Hoje juntamos um grupo na escola e tentamos fazer novamente e chegamos nos seguintes cálculos:

\int_{0}^{x}-3x.dx = \int_{0}^{V}V.dV

\frac{{-3x}^{2}}{2}=\frac{{V}^{2}}{2}

\left({-3x}^{2} \right)^{2} = \left({V}^{2} \right)^{2}

{9x}^{4}={V}^{4}

V=x.\sqrt[4]{9}

Não sei se está certo elevar os dois membros ao quadrado para sumir o negativo, mas foi a única alternativa que pensamos.

Em seguida, para fazer a outra integral, os cálculos seguiram-se assim:

V=\frac{dx}{dt}

\sqrt[4]{9}.x=\frac{dx}{dt}

dt=\frac{dx}{1,73x}

\int_{0}^{t}dt=\int_{o}^{x}\frac{dx}{1,73x}

t=\frac{1}{1,73}.\left(ln x - ln 0\right)

O problema é que chegamos em outra indeterminação, afinal ln 0 não existe.
Neste ponto paramos outra vez. Se vc tiver uma solução eu ficarei muito grata.
Josi
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qui Set 10, 2009 16:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Computação
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?