• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

limite

limite

Mensagempor michelcosta » Dom Nov 17, 2013 10:04

lim\lim_{x->\frac{1}{2}}\frac{8{x}^{3}-1}{6{x}^{2}-5x+1}
Código: Selecionar todos
[tex][/tex]





R:6
Fico muito agradecido a quem puder ajudar!!!
michelcosta
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Dom Nov 17, 2013 09:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: exatas
Andamento: cursando

Re: limite

Mensagempor e8group » Dom Nov 17, 2013 13:22

Dica :

Definamos

p(x) = 8x^3 - 1 e q(x) = 6x^2 -5x + 1 , observe que 1/2 é uma raiz de q bem como de p [/tex] então podemos reescrever estes polinômios da seguinte forma : p(x) = (2x-1)M(x) e q(x) = (2x-1)N(x) , onde N,M são polinômios (a ser determinador ) . Para encontrar estas funções, basta dividir p,q por 2x - 1 .

O limite a ser calculado então se reduz a \lim_{x\to 1/2} M(x)/N(x) . Tente concluir .

Obs.: É sempre importante ter em mente que se \zeta_1  , \hdots , \zeta_n são raízes (reais ou complexas ) de um polinômio f de grau n definido por f(x) = a_0 + \sum_{\lambda = 1}^{n}  a_{\lambda} x^{\lambda} (para algumas constantes reais a_0 , \hdots  , \a_ncom a_n \neq 0 ), então é possível reescrever f como produto de fatores lineares do tipo (x-\zeta_i) , a saber

f(x) = a_n \prod_{i=1}^{n} (x-\zeta_i) .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: limite

Mensagempor nakagumahissao » Dom Nov 17, 2013 13:27

Como o denominador ficará zero quando substituirmos x por 1/2, precisaremos fatorar o denominador e o numerador

Usando bháskara e resolvendo a equação do segundo grau do denominador encontraremos x = 1/2 e x=1/3. Assim, o denominador ficará 6(x - 1/2)(x - 1/3).

Como o limite tende a 1/2, o melhor candidato para fatorarmos o numerador será (x-1/2) multiplicado por alguma coisa. Assim, dividindo o numerador por (x-1/2) obteremos:

8{x}^{2} + 4x + 2

Então teremos finalmente:

\lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{8{x}^{3}-1}{6{x}^{2} - 5x + 1} = \lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{\left(x - \frac{1}{2} \right)\left(8{x}^{2} + 4x +2 \right)}{6 \left(x - \frac{1}{2} \right)\left(x - \frac{1}{3} \right)} =

= \lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{\left(8{x}^{2} + 4x +2 \right)}{6 \left(x - \frac{1}{3} \right)} = \frac{8\frac{1}{4} + 2 + 2}{6 \left(\frac{1}{2} - \frac{1}{3} \right)} = \frac{1}{\frac{3 - 2}{6}} = \frac{1}{\frac{1}{6}} = 1 \times 6 = 6

\diamond
Eu faço a diferença. E você?

Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
nakagumahissao
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 386
Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
Localização: Brazil
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Lic. Matemática
Andamento: cursando

Re: limite

Mensagempor michelcosta » Seg Nov 18, 2013 18:36

nakagumahissao escreveu:Como o denominador ficará zero quando substituirmos x por 1/2, precisaremos fatorar o denominador e o numerador

Usando bháskara e resolvendo a equação do segundo grau do denominador encontraremos x = 1/2 e x=1/3. Assim, o denominador ficará 6(x - 1/2)(x - 1/3).

Como o limite tende a 1/2, o melhor candidato para fatorarmos o numerador será (x-1/2) multiplicado por alguma coisa. Assim, dividindo o numerador por (x-1/2) obteremos:

8{x}^{2} + 4x + 2

Então teremos finalmente:

\lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{8{x}^{3}-1}{6{x}^{2} - 5x + 1} = \lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{\left(x - \frac{1}{2} \right)\left(8{x}^{2} + 4x +2 \right)}{6 \left(x - \frac{1}{2} \right)\left(x - \frac{1}{3} \right)} =

= \lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{\left(8{x}^{2} + 4x +2 \right)}{6 \left(x - \frac{1}{3} \right)} = \frac{8\frac{1}{4} + 2 + 2}{6 \left(\frac{1}{2} - \frac{1}{3} \right)} = \frac{1}{\frac{3 - 2}{6}} = \frac{1}{\frac{1}{6}} = 1 \times 6 = 6

\diamond



Muito obrigado!!!! Otima ajuda.
michelcosta
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Dom Nov 17, 2013 09:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: exatas
Andamento: cursando

Re: limite

Mensagempor michelcosta » Seg Nov 18, 2013 18:37

michelcosta escreveu:
nakagumahissao escreveu:Como o denominador ficará zero quando substituirmos x por 1/2, precisaremos fatorar o denominador e o numerador

Usando bháskara e resolvendo a equação do segundo grau do denominador encontraremos x = 1/2 e x=1/3. Assim, o denominador ficará 6(x - 1/2)(x - 1/3).

Como o limite tende a 1/2, o melhor candidato para fatorarmos o numerador será (x-1/2) multiplicado por alguma coisa. Assim, dividindo o numerador por (x-1/2) obteremos:

8{x}^{2} + 4x + 2

Então teremos finalmente:

\lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{8{x}^{3}-1}{6{x}^{2} - 5x + 1} = \lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{\left(x - \frac{1}{2} \right)\left(8{x}^{2} + 4x +2 \right)}{6 \left(x - \frac{1}{2} \right)\left(x - \frac{1}{3} \right)} =

= \lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{\left(8{x}^{2} + 4x +2 \right)}{6 \left(x - \frac{1}{3} \right)} = \frac{8\frac{1}{4} + 2 + 2}{6 \left(\frac{1}{2} - \frac{1}{3} \right)} = \frac{1}{\frac{3 - 2}{6}} = \frac{1}{\frac{1}{6}} = 1 \times 6 = 6

\diamond



Muito obrigado!!!! Otima ajuda.
michelcosta escreveu:
nakagumahissao escreveu:Como o denominador ficará zero quando substituirmos x por 1/2, precisaremos fatorar o denominador e o numerador

Usando bháskara e resolvendo a equação do segundo grau do denominador encontraremos x = 1/2 e x=1/3. Assim, o denominador ficará 6(x - 1/2)(x - 1/3).

Como o limite tende a 1/2, o melhor candidato para fatorarmos o numerador será (x-1/2) multiplicado por alguma coisa. Assim, dividindo o numerador por (x-1/2) obteremos:

8{x}^{2} + 4x + 2

Então teremos finalmente:

\lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{8{x}^{3}-1}{6{x}^{2} - 5x + 1} = \lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{\left(x - \frac{1}{2} \right)\left(8{x}^{2} + 4x +2 \right)}{6 \left(x - \frac{1}{2} \right)\left(x - \frac{1}{3} \right)} =

= \lim_{x\rightarrow \frac{1}{2}}\frac{\left(8{x}^{2} + 4x +2 \right)}{6 \left(x - \frac{1}{3} \right)} = \frac{8\frac{1}{4} + 2 + 2}{6 \left(\frac{1}{2} - \frac{1}{3} \right)} = \frac{1}{\frac{3 - 2}{6}} = \frac{1}{\frac{1}{6}} = 1 \times 6 = 6

\diamond



Muito obrigado!!!! Otima ajuda.



Perfeita explicação ajudou muito mesmo, muitíssimo obrigado.
michelcosta
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Dom Nov 17, 2013 09:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: exatas
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?