por vamola » Sáb Set 28, 2013 19:04
Fala pessoal, tudo bem? Tô tendo dificuldade em resolver esse limite:
![\lim_{x \rightarrow 4} \frac{ \sqrt[2]{1+2x}-3}{\sqrt[2]{x}-2} \lim_{x \rightarrow 4} \frac{ \sqrt[2]{1+2x}-3}{\sqrt[2]{x}-2}](/latexrender/pictures/375f256de85502e56a2b3d3dc6405bc0.png)
A resposta é
4/3.
Eu sei resolver por conjugado, quando tem raíz só em cima ou só embaixo é tranquilo, mas com raíz em cima e embaixo não to conseguindo não...como proceder?
Obrigado.
Editado pela última vez por
vamola em Sáb Set 28, 2013 20:40, em um total de 1 vez.
-
vamola
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Sáb Set 28, 2013 18:56
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por Man Utd » Sáb Set 28, 2013 19:55
vamola escreveu:Fala pessoal, tudo bem? Tô tendo dificuldade em resolver esse limite:
![\lim_{x \rightarrow 4} \frac{ \sqrt[2]{1+2x}}{\sqrt[2]{x}-2} \lim_{x \rightarrow 4} \frac{ \sqrt[2]{1+2x}}{\sqrt[2]{x}-2}](/latexrender/pictures/64b4357c2bdb3b694ab8be95ddb94028.png)
A resposta é
4/3.
Eu sei resolver por conjugado, quando tem raíz só em cima ou só embaixo é tranquilo, mas com raíz em cima e embaixo não to conseguindo não...como proceder?
Obrigado.
amigo,favor verificar o enunciado se o limite for este,então não existe limite, conforme o wolfram :
http://www.wolframalpha.com/input/?i=li ... 9%2Cx-%3E4
-
Man Utd
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 155
- Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Computação
- Andamento: cursando
por vamola » Sáb Set 28, 2013 20:41
Realmente, tava faltando um -3. Agora corrigi.
E se possível me explicar sem utilizar L'Hopital seria melhor...eu até sei aplicar, mas como se trata de uma prova de limites, o professor não permite o uso do mesmo.
Valeu!
-
vamola
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Sáb Set 28, 2013 18:56
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
-
Man Utd
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 155
- Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Computação
- Andamento: cursando
por vamola » Dom Set 29, 2013 19:10
Perfeito. Obrigado.
-
vamola
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Sáb Set 28, 2013 18:56
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Limites] Como resolver raiz dentro de raiz ?
por natyncb » Qui Abr 12, 2012 00:31
- 10 Respostas
- 13363 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sex Ago 24, 2012 07:50
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [limites] reciso de ajuda nessa questão de limites raiz quad
por alexia » Ter Nov 15, 2011 19:55
- 1 Respostas
- 5001 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Nov 16, 2011 15:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limites com raiz no numerador
por liliars » Qua Jul 07, 2010 16:34
- 4 Respostas
- 12952 Exibições
- Última mensagem por elinesena

Sáb Nov 24, 2012 15:22
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites de funções com raíz]
por yakini » Dom Fev 10, 2013 11:32
- 2 Respostas
- 1783 Exibições
- Última mensagem por yakini

Dom Fev 10, 2013 16:17
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites envolvendo Raiz]
por jeferson lopes » Ter Mar 26, 2013 12:14
- 1 Respostas
- 1480 Exibições
- Última mensagem por e8group

Ter Mar 26, 2013 13:02
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.