• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Limites] Raíz em cima e embaixo

[Limites] Raíz em cima e embaixo

Mensagempor vamola » Sáb Set 28, 2013 19:04

Fala pessoal, tudo bem? Tô tendo dificuldade em resolver esse limite:

\lim_{x \rightarrow 4} \frac{ \sqrt[2]{1+2x}-3}{\sqrt[2]{x}-2}

A resposta é 4/3.

Eu sei resolver por conjugado, quando tem raíz só em cima ou só embaixo é tranquilo, mas com raíz em cima e embaixo não to conseguindo não...como proceder?

Obrigado.
Editado pela última vez por vamola em Sáb Set 28, 2013 20:40, em um total de 1 vez.
vamola
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sáb Set 28, 2013 18:56
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [Limites] Raíz em cima e embaixo

Mensagempor Man Utd » Sáb Set 28, 2013 19:55

vamola escreveu:Fala pessoal, tudo bem? Tô tendo dificuldade em resolver esse limite:

\lim_{x \rightarrow 4} \frac{ \sqrt[2]{1+2x}}{\sqrt[2]{x}-2}

A resposta é 4/3.

Eu sei resolver por conjugado, quando tem raíz só em cima ou só embaixo é tranquilo, mas com raíz em cima e embaixo não to conseguindo não...como proceder?

Obrigado.


amigo,favor verificar o enunciado se o limite for este,então não existe limite, conforme o wolfram : http://www.wolframalpha.com/input/?i=li ... 9%2Cx-%3E4
Man Utd
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 155
Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia da Computação
Andamento: cursando

Re: [Limites] Raíz em cima e embaixo

Mensagempor vamola » Sáb Set 28, 2013 20:41

Realmente, tava faltando um -3. Agora corrigi.
E se possível me explicar sem utilizar L'Hopital seria melhor...eu até sei aplicar, mas como se trata de uma prova de limites, o professor não permite o uso do mesmo.

Valeu!
vamola
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sáb Set 28, 2013 18:56
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [Limites] Raíz em cima e embaixo

Mensagempor Man Utd » Sáb Set 28, 2013 23:00

vamola escreveu:
\lim_{x \rightarrow 4} \frac{ \sqrt[2]{1+2x}-3}{\sqrt[2]{x}-2}




\\\\\\ \lim_{x \rightarrow 4} \frac{ \sqrt{1+2x}-3}{\sqrt{x}-2} \\\\\\ \lim_{x \rightarrow 4} \frac{(\sqrt{1+2x}-3)*(\sqrt{1+2x}+3)*(\sqrt{x}+2)}{(\sqrt{x}-2)*(\sqrt{1+2x}+3)*(\sqrt{x}+2)} \\\\\\  \lim_{x \rightarrow 4} \frac{(2x-8)*(\sqrt{x}+2)}{(x-4)*(\sqrt{1+2x}+3)} \\\\\\  \lim_{x \rightarrow 4} \frac{2*(x-4)*(\sqrt{x}+2)}{(x-4)*(\sqrt{1+2x}+3)}  \\\\\\  \lim_{x \rightarrow 4} \frac{2*(\sqrt{x}+2)}{\sqrt{1+2x}+3}=\frac{8}{6}
Man Utd
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 155
Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia da Computação
Andamento: cursando

Re: [Limites] Raíz em cima e embaixo

Mensagempor vamola » Dom Set 29, 2013 19:10

Perfeito. Obrigado.
vamola
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sáb Set 28, 2013 18:56
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?