• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvida sobre este limite

Dúvida sobre este limite

Mensagempor duduscs » Dom Set 22, 2013 21:10

Olá pessoal, sou novo no fórum e vim porque necessito de ajuda em uma questão, pois não estou conseguindo resolver.

\lim_{x\rightarrow 0} x^{3}+\sqrt{x} +( 1/x^{2})

e também este:

\lim_{x\rightarrow 1} (x^{4}-1)/(1-x^{2})

Obrigado.
duduscs
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Dom Set 22, 2013 21:03
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. De Computação
Andamento: cursando

Re: Dúvida sobre este limite

Mensagempor Sobreira » Seg Set 23, 2013 12:25

Note que no primeiro exemplo você terá uma indeterminação do tipo \frac{x\neq0}{0}, portanto você irá obter como resposta uma função tendendo a \infty.
Você pode verificar se a função tende a +\infty ou -\infty, através dos limites laterais, mas como {x}^{2}, logo por qualquer lado será positivo e a resposta será +\infty.
No segundo exemplo há uma indeterminação do tipo \frac{0}{0}, portanto você deve utilizar alguma técnica (fatoração por exemplo) para eliminar a indeterminação:

\lim_{x\rightarrow1}\frac{\left({x}^{2}-1 \right)\left({x}^{2} +1\right)}{\left(1-{x}^{2} \right)}

\lim_{x\rightarrow1}\frac{-\left(-{x}^{2}+1 \right)\left({x}^{2} +1\right)}{\left(1-{x}^{2} \right)}

-\left({x}^{2} +1\right)=-2
"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it."
Sobreira
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 122
Registrado em: Sex Out 12, 2012 17:33
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: formado

Re: Dúvida sobre este limite

Mensagempor duduscs » Seg Set 23, 2013 13:08

Sobreira escreveu:Note que no primeiro exemplo você terá uma indeterminação do tipo \frac{x\neq0}{0}, portanto você irá obter como resposta uma função tendendo a \infty.
Você pode verificar se a função tende a +\infty ou -\infty, através dos limites laterais, mas como {x}^{2}, logo por qualquer lado será positivo e a resposta será +\infty.
No segundo exemplo há uma indeterminação do tipo \frac{0}{0}, portanto você deve utilizar alguma técnica (fatoração por exemplo) para eliminar a indeterminação:

\lim_{x\rightarrow1}\frac{\left({x}^{2}-1 \right)\left({x}^{2} +1\right)}{\left(1-{x}^{2} \right)}

\lim_{x\rightarrow1}\frac{-\left(-{x}^{2}+1 \right)\left({x}^{2} +1\right)}{\left(1-{x}^{2} \right)}

-\left({x}^{2} +1\right)=-2



O segundo exemplo eu entendi.

Mas em relação ao primeiro, não haverá limite, correto? Pois se analisar o limite pela direita, ele tenderá ao +infinito, porém, se analisar pela esquerda, ou seja, valores menores que zero, e consequentemente negativos, não haverá limite lateral devido à \sqrt{x}?
duduscs
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Dom Set 22, 2013 21:03
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. De Computação
Andamento: cursando

Re: Dúvida sobre este limite

Mensagempor Sobreira » Ter Set 24, 2013 01:47

Então...acabei analisando rápido e nem prestei atenção à raíz, então neste caso, mesmo pela esquerda e sendo negativo eu elevaria ao quadrado e obteria infinito positivo. Mas sua observação é pertinente, o limite não existe pela esquerda devido à raíz.
"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it."
Sobreira
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 122
Registrado em: Sex Out 12, 2012 17:33
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D