por matmatco » Sex Abr 12, 2013 23:00
Tentei substituir na soma esses dados mas é errado eu fazer isso, não estou sabendo como resolver
Sejam f(t),g(t) h(t) funções deriváveis em R e tais que para todo t,
f '(t)=g(t)
g'(t)= -f(t) - h(t)
h'(t)=g(t)
suponha que f(0)=g(0)=h(0)=1. prove que para todo t, [f(t)]²+[g(t)]²+h[(t)]²=3
-
matmatco
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Ago 24, 2011 17:32
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica UFV
- Andamento: cursando
por young_jedi » Sáb Abr 13, 2013 15:17
derivando a segunda equação nos temos

substittuindo as outras duas equações nos temos


este é uma equação diferencial de segunda ordem resolvendo ela se encontra g(t) e depois h(t) e f(t)
comente qualquer coisa
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por matmatco » Sáb Abr 13, 2013 16:06
ok, mas para encontrar o g(t) vou ter que jogar valores para g(t)? é isso? e depois derivar para encontrar o g"(t)?
-
matmatco
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Ago 24, 2011 17:32
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica UFV
- Andamento: cursando
por young_jedi » Sáb Abr 13, 2013 16:32
esta equação diferencial de segunda ordem tem como resposta algo do tipo

ao substituindo isto na equação diferencial, voce vai determinar o valor de w, e depois com g(0)=1 voce determina os valores de A e B e as funções h(t) e f(t)
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por matmatco » Sáb Abr 13, 2013 22:51
estou com dificuldade em colocar os calculos então vou deixar os valores que encontrei depois com mais calma e se eu conseguir coloco a resolução.
resolvendo encontrei w=
![\sqrt[]{2} \sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/f21662d1cabab6e8b273a4b6f1cd663a.png)
, usando g(0) achei A= 0 e B=1.Com isso encontro g(t)=1.
Depois usando a equação g`(t)= -f(t)-h(t) e usando g'(t)=Asen(wt)w-Bcos(wt)w que é a derivada da equação que você disse, acho
g'(t)=0.
com isso substituindo na equação g'(t)= -f(t)-h(t)
f(t)=1 e assim encontro que h(t) = 1 portanto f(t)²+g(t)²+h(t)²= 1²+1²+1²= 3.
meus calculos estão certos?
-
matmatco
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Ago 24, 2011 17:32
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica UFV
- Andamento: cursando
por young_jedi » Dom Abr 14, 2013 11:23
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por matmatco » Dom Abr 14, 2013 13:19
entendi, mas não sabia que ia ter que integrar o f ' (t) para achar o valor de A e sobre as constantes eu já não poderia elimina-las sem ter que encontrar seus valores?
-
matmatco
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Ago 24, 2011 17:32
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica UFV
- Andamento: cursando
por young_jedi » Dom Abr 14, 2013 15:24
voce não pode eliminar as constantes direto, neste caso elas eram iguais a zero, mais em outros casos pode ser que não
então voce tem que encontra-las, e a constante A é a mesma coisa voce tem que integrar f'(t) e h'(t) e utilizar a relação
g(0)=g(0)=h(0)=1 para determina-la.
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por matmatco » Dom Abr 14, 2013 19:52
ok, muito obrigado
-
matmatco
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Ago 24, 2011 17:32
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica UFV
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Relação entre funções, sequências e regressões
por Jhenrique » Qui Set 20, 2012 00:14
- 52 Respostas
- 37621 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qua Out 31, 2012 19:50
Funções
-
- Relação entre cordas entre dois pontos de retas.
por janderson77 » Seg Dez 02, 2013 12:00
- 0 Respostas
- 1907 Exibições
- Última mensagem por janderson77

Seg Dez 02, 2013 12:00
Trigonometria
-
- relação entre x e y
por Apotema » Qua Nov 18, 2009 19:57
- 4 Respostas
- 5599 Exibições
- Última mensagem por Apotema

Seg Nov 23, 2009 08:12
Trigonometria
-
- relação entre a e b
por jose henrique » Seg Set 13, 2010 09:31
- 3 Respostas
- 4486 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Ter Set 14, 2010 10:45
Álgebra Elementar
-
- [relação entre PA e PG]
por JKS » Qui Abr 11, 2013 01:11
- 2 Respostas
- 3279 Exibições
- Última mensagem por JKS

Dom Abr 21, 2013 18:07
Progressões
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.