por MarlonMO250 » Dom Fev 24, 2013 16:37
Olá, estou começando a estudar derivadas e estou com uma duvida meio basica em uma questão, no caso 3/x², no formato: f'(x)= lim.......f(x+?x) - f(x), como eu resolvo essa derivada nesse modelo?
...........................................................................................................................................................?x ? 0.........?x
-
MarlonMO250
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Dom Fev 03, 2013 11:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Computação
- Andamento: cursando
por 11121EEL061 » Dom Fev 24, 2013 18:41
Olá, aqui está minha resolução, vou trocar ?x ? 0 por h ? 0, para facilitar.
f(x) = 3/x²
f '(x) = lim(h ? 0) f(x+h) - f(x) / h
= lim(h ? 0) (3/(x+h)² + 3/x²)/h
= lim(h ? 0) (3x²-3(x+h)²)/(hx²(x+h)²)
= lim(h ? 0) (3x² -3x² -6xh -3h²)/(hx²(x²+2xh+h²)
= lim(h ? 0) h(-6x-3h)/hx²(x²+2xh+h²)
= lim(h ? 0) (-6x-3h)/(x^4 +2x³h+2x²h²)
= lim(h ? 0) (-6/x(x³+2x²h+2xh²)) + (-3h/(x^4 +2x³h+2x²h²)) Como h tende a zero, é só substituir zero no lugar de h.
= -6/x³
Espero ter ajudado. Fica com Deus.
-
11121EEL061
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Dom Fev 24, 2013 18:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MarlonMO250 » Dom Fev 24, 2013 19:24
Cara, primeiro agradeço imensamente pela resposta, mas voltando ao problema, porque você pasou de

pra

, porque a troca de sinal?
e depois, como foi disso:

pra

?
-
MarlonMO250
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Dom Fev 03, 2013 11:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Computação
- Andamento: cursando
por Russman » Dom Fev 24, 2013 20:21
As passagens as quais você tem dúvida são simples desenvolvimento algébrico.
Veja que
![[tex]\frac{a}{b} + \frac{c}{d} = \frac{ad+cb}{db} [tex]\frac{a}{b} + \frac{c}{d} = \frac{ad+cb}{db}](/latexrender/pictures/ea95abac7a5b4e09d06ff8b10fd1e632.png)
[/tex],
de forma que

"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Matémática básica
por drea70br » Dom Out 04, 2009 20:59
- 1 Respostas
- 6041 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Dom Out 04, 2009 21:10
Álgebra Elementar
-
- Operação básica
por Fernanda Lauton » Qui Jun 17, 2010 15:40
- 11 Respostas
- 6209 Exibições
- Última mensagem por Fernanda Lauton

Seg Jun 21, 2010 18:13
Álgebra Elementar
-
- Inequação Básica
por ptt » Seg Jun 21, 2010 20:38
- 2 Respostas
- 2285 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Jun 22, 2010 00:56
Álgebra Elementar
-
- Equação básica
por SaraSFT » Ter Jul 03, 2012 06:12
- 1 Respostas
- 1403 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Jul 03, 2012 22:23
Matemática Financeira
-
- Dúvida básica
por SaraSFT » Ter Jul 03, 2012 06:33
- 1 Respostas
- 1222 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Jul 03, 2012 22:31
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.