por gdarius » Ter Mar 16, 2010 15:57
-
gdarius
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sáb Ago 15, 2009 23:13
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Ter Mar 16, 2010 23:26
Por acaso a solução é: -(1/2)*ln[(x - 2 + V3)/(x - 2 - V3)] ?
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por gdarius » Qua Mar 17, 2010 18:54
A solução é esta, mas o meu problema é qto ao desenvolvimento de onde eu enviei até a resposta.
-
gdarius
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sáb Ago 15, 2009 23:13
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: cursando
por gdarius » Qua Mar 17, 2010 19:00
Elcioschin escreveu:Por acaso a solução é: -(1/2)*ln[(x - 2 + V3)/(x - 2 - V3)] ?
Elcioschin, tô com problema no latex, baixei e instalaei de acordo com as instruções, só que, qdo executo qq arquivo recebo a mensagem de erro(demo - 2 erro(s), 0 aviso(s), 0 overfull box(es), 0 underfull box(es)).
Se vc puder me ajudar fico grato.
-
gdarius
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sáb Ago 15, 2009 23:13
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Qua Mar 17, 2010 21:16
gdarius
Infelizmente não sei usar o LaTeX, portanto não tenho como ajudá-lo
Continunado de onde vc parou:
Int 3/[(x - 2)² - 3] dx ----> Fazendo u = x - 2 ----> du = dx ----> fazendo 3 = (V3)² = V3*V3
Int V3*V3/[u² - (V3)²] du ----> Colocando V3 para fora do sinal de integral:
V3*Int V3/[u² - (V3)²] du
Procure em qualquer livro de cálculo: Int a/[u² - a²] du = (- 1/2a) ln[(u + a)/(u - a)]
Aplique no seu problema e chegará na minha solução
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por DanielFerreira » Sáb Mar 31, 2012 19:32
Elcioschin escreveu:gdarius
Infelizmente não sei usar o LaTeX, portanto não tenho como ajudá-lo
Continunado de onde vc parou:

----> Fazendo u = x - 2 ----> du = dx ----> fazendo 3 =
![(\sqrt[]{3})^2 (\sqrt[]{3})^2](/latexrender/pictures/2e5bbf992f084f4a89fcdc9c145cd3d2.png)
=
![\sqrt[]{3} . \sqrt[]{3} \sqrt[]{3} . \sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/f0995320f69022e22726fa7b203caad8.png)
![\int_{}^{}\frac{\sqrt[]{3}.\sqrt[]{3}}{u^2 - (\sqrt[]{3})^2} \int_{}^{}\frac{\sqrt[]{3}.\sqrt[]{3}}{u^2 - (\sqrt[]{3})^2}](/latexrender/pictures/5a4f409520dab186a398cb3bb7aeed55.png)
du ----> Colocando
![\sqrt[]{3} \sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/b84ccc0f808c82dca2d7b0f887c64445.png)
para fora do sinal de integral:
![\sqrt[]{3}\int_{}^{}\frac{\sqrt[]{3}}{u^2 - (\sqrt[]{3})^2} \sqrt[]{3}\int_{}^{}\frac{\sqrt[]{3}}{u^2 - (\sqrt[]{3})^2}](/latexrender/pictures/16c88e372e512f1d2686195f881f68a9.png)
du
Procure em qualquer livro de cálculo:

du =
Aplique no seu problema e chegará na minha solução
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Integral indefinida
por CrazzyVi » Ter Ago 17, 2010 21:41
- 1 Respostas
- 2558 Exibições
- Última mensagem por Lucio Carvalho

Qua Ago 18, 2010 08:27
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral indefinida
por felipealves » Ter Jun 21, 2011 11:48
- 3 Respostas
- 3187 Exibições
- Última mensagem por felipealves

Ter Jun 21, 2011 20:59
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] indefinida
por Aliocha Karamazov » Qui Mar 01, 2012 20:30
- 7 Respostas
- 4664 Exibições
- Última mensagem por Aliocha Karamazov

Sáb Mar 03, 2012 21:59
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral indefinida - 2
por DanielFerreira » Sáb Mar 31, 2012 18:31
- 1 Respostas
- 1764 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sáb Mar 31, 2012 18:53
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral indefinida - 3
por DanielFerreira » Sáb Mar 31, 2012 18:41
- 2 Respostas
- 1724 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Mar 31, 2012 19:20
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.