• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvida em continuidade

Dúvida em continuidade

Mensagempor MirroR » Dom Mar 18, 2012 18:16

Boa tarde. Eu estou cursando o primeiro período do curso de Engenharia, estou utilizando o livro "Um curso de Cálculo, volume 1" pelo Hamilton Luiz Guidorizzi para estudar Cálculo 1.
Nos meus estudos, eu encontrei um problema que não consigo desenvolver

Dado uma função [f(x)=1 + 1/x] precisa-se provar que ela é contínua em p=1.

Eu já tentei várias vezes utilizar da definição elementar de continuidade |f(x)-f(p)|< \epsilon \Rightarrow|x-p|< \delta para provar que a função é contínua em p=1, mas no decorrer eu não consigo associar o \epsilon ao \delta. Inclusive, já estou mais avançado no assunto e por outros métodos eu conseguiria provar que a função é contínua, porém é requerido o uso da definição de continuidade.

Por gentileza, ajudem-me a chegar à um resultado.
MirroR
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Dom Mar 18, 2012 18:00
Localização: Recife
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Dúvida em continuidade

Mensagempor LuizAquino » Dom Mar 18, 2012 21:38

MirroR escreveu:Dado uma função [f(x)=1 + 1/x] precisa-se provar que ela é contínua em p=1.

Eu já tentei várias vezes utilizar da definição elementar de continuidade |f(x)-f(p)|< \epsilon \Rightarrow|x-p|< \delta para provar que a função é contínua em p=1, mas no decorrer eu não consigo associar o \epsilon ao \delta. Inclusive, já estou mais avançado no assunto e por outros métodos eu conseguiria provar que a função é contínua, porém é requerido o uso da definição de continuidade.


Se f é contínua em x = p, então lembre-se que você precisa provar que:

Para todo \varepsilon > 0 dado, existe \delta > 0 tal que:

|x - p| < \delta \Rightarrow |f(x) - f(p)| < \varepsilon

Note que você escreveu ao contrário:

MirroR escreveu:|f(x)-f(p)|< \epsilon \Rightarrow|x-p|< \delta


Vejamos agora o desenvolvimento. Note que:

\left|f(x) - f(1)\right| < \varepsilon

\left|\left(1 + \dfrac{1}{x}\right) - \left(1 + \dfrac{1}{1}\right)\right| < \varepsilon

\left|\dfrac{1}{x} - 1\right| < \varepsilon

\left|\dfrac{1 - x}{x}\right| < \varepsilon

\left|\dfrac{-(-1 + x)}{x}\right| < \varepsilon

\left|\dfrac{-1}{x}\right||x - 1| < \varepsilon

\dfrac{1}{|x|}|x - 1| < \varepsilon

Precisamos agora determinar uma constante c tal que \frac{1}{|x|} < c .

Como x está próximo de 1, é razoável dizer que 1- \frac{1}{2} < x < 1 + \frac{1}{2} . Ou seja, temos que |x - 1|< \frac{1}{2} . Note que com isso já estamos escolhendo um valor \delta_1 = \frac{1}{2} .

Além disso, também podemos dizer que \frac{1}{2} < x < \frac{3}{2} . Ou seja, temos \frac{2}{3} < \frac{1}{|x|} < 2 . Desse modo, temos que:

\dfrac{1}{|x|}|x - 1| < 2|x - 1|

Note que se fizermos |x-1| < \frac{\varepsilon}{2} (o que significa que estamos escolhendo um \delta_2 = \frac{\varepsilon}{2}), temos que:

\dfrac{1}{|x|}|x - 1| < 2\frac{\varepsilon}{2}

\dfrac{1}{|x|}|x - 1| < \varepsilon

Como temos dois valores para delta (\delta_1 e \delta_2), devemos tomar o menor deles para garantir que ao mesmo tempo ocorra as duas inequações: |x-1| < \frac{1}{2} e |x-1| < \frac{\varepsilon}{2} .

Isto é, vamos tomar \delta = \min \left\{\dfrac{1}{2},\, \frac{\varepsilon}{2}\right\} .

Agora vamos verificar que essa escolha de \delta funciona.

Se \delta = \min \left\{\dfrac{1}{2},\, \frac{\varepsilon}{2}\right\} , então temos que:

|x - 1| < \delta \Rightarrow \begin{cases} |x - 1| < \dfrac{1}{2} \\ \\ |x - 1| < \dfrac{\varepsilon}{2}\end{cases}

Já havíamos determinado que |x - 1| < \frac{1}{2} \Rightarrow \frac{2}{3} < \frac{1}{|x|} < 2 . Sendo assim, podemos dizer que:

|x - 1| < \delta \Rightarrow \begin{cases} \dfrac{1}{|x|} < 2 \\ \\ |x - 1| < \dfrac{\varepsilon}{2}\end{cases}

Multiplicando membro a membro as duas inequações que aparecem depois da implicação, temos que:

|x - 1| < \delta \Rightarrow  \dfrac{1}{|x|}|x - 1| < 2\dfrac{\varepsilon}{2}

|x - 1| < \delta \Rightarrow  \left|\dfrac{x - 1}{x}\right| < \varepsilon

|x - 1| < \delta \Rightarrow  \left|\dfrac{-(1 - x)}{x}\right| < \varepsilon

|x - 1| < \delta \Rightarrow  |-1|\left|\dfrac{1 - x}{x}\right| < \varepsilon

|x - 1| < \delta \Rightarrow  \left|\dfrac{1}{x} - 1\right| < \varepsilon

|x - 1| < \delta \Rightarrow  \left|\left(1 + \dfrac{1}{x}\right) - \left(1 + \frac{1}{1}\right) \right| < \varepsilon

|x - 1| < \delta \Rightarrow  \left|f(x) - f(1) \right| < \varepsilon
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes

 



Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 10:38

Olá ! Tenho essa dúvida e não consigo montar o problema para resolução:

Qual é o racional não nulo cujo o quadrado é igual à sua terça parte ?

Grata.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 12:27

x^2 = \frac{x}{3}


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 12:55

também pensei que fosse assim, mas a resposta é \frac{1}{3}.

Obrigada Fantini.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 13:01

x^2 = \frac{x}{3} \Rightarrow x^2 - \frac{x}{3} = 0 \Rightarrow x \left(x - \frac{1}{3} \right) = 0

Como x \neq 0:

x - \frac{1}{3} = 0 \Rightarrow x = \frac{1}{3}

O que você fez?


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 16:17

eu só consegui fazer a igualdade, não consegui desenvolver o restante, não pensei em fatoração, mas agora entendi o que vc fez.

Obrigada.