por dina ribeiro » Qui Mar 15, 2012 21:20
Boa noite!
Gostaria de entender como foi resolvida essa integral . (Essa resolução é do livro)

=
com [u=3x+1 , du=3 dx]
Não consigo enxergar a constante 1/3 que saiu da integral

![=-1/[3*(3x+1)] + C =-1/[3*(3x+1)] + C](/latexrender/pictures/6ca0a9ce4e3a3f4945adce93c839d4cf.png)
Grata
-
dina ribeiro
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qui Mar 15, 2012 19:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por fraol » Qui Mar 15, 2012 21:31
Veja que você pode escrever

da seguinte forma:

, pois

. Então podemos prosseguir assim:

e, por fim, assim:

Agora é aplicar a substituição sugerida pelo livro.
-
fraol
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 392
- Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
- Localização: Mogi das Cruzes-SP
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: formado
por dina ribeiro » Qui Mar 15, 2012 21:53
fraol escreveu:Veja que você pode escrever

da seguinte forma:

, pois

. Então podemos prosseguir assim:

e, por fim, assim:

Agora é aplicar a substituição sugerida pelo livro.
Obrigada!!!
-
dina ribeiro
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qui Mar 15, 2012 19:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por dina ribeiro » Qui Mar 15, 2012 22:25
Gostaria de entender essa regra: u = 3x+1
Em uma das tentativas em resolver a integral usei :

sendo

e dv= dx
E em outra tentativa simplemente a integral deu ln (3x+1)².
E possível que me explique passo a passo como foi feito a respota do livro.
Grata
-
dina ribeiro
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qui Mar 15, 2012 19:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por fraol » Qui Mar 15, 2012 23:24
fraol escreveu:Veja que você pode escrever

da seguinte forma:

, pois

. Então podemos prosseguir assim:

e, por fim, assim:

Agora é aplicar a substituição sugerida pelo livro.
Assim vamos continuar:
Se você fizer a substituição sugerida:

então derivando essa expressão em relação a x você tem:

.
Voltando na integral que desenvolvemos e fazendo a substituição:

Agora é o momento de desenvolver a integral de

que é igual a

.
Assim

.
Agora é desfazer a substituição de u e você terá a expressão do livro.
-
fraol
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 392
- Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
- Localização: Mogi das Cruzes-SP
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Re: Resolução para este problema com explicação:
por drikapic » Sex Out 04, 2013 18:21
- 1 Respostas
- 992 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sáb Out 05, 2013 01:33
Matemática Financeira
-
- Integral - Resolução de integral indefinida.
por brunoisoppo » Qui Mar 03, 2016 15:26
- 0 Respostas
- 2768 Exibições
- Última mensagem por brunoisoppo

Qui Mar 03, 2016 15:26
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Resolução de Integral
por suziquim » Qua Jun 08, 2011 13:18
- 4 Respostas
- 2378 Exibições
- Última mensagem por suziquim

Qui Jun 09, 2011 12:04
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Resolução de Integral -
por vmouc » Dom Ago 21, 2011 15:01
- 2 Respostas
- 1703 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Dom Ago 21, 2011 15:25
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Resolução de integral]
por adomingues » Sex Jan 20, 2012 16:45
- 2 Respostas
- 1692 Exibições
- Última mensagem por ant_dii

Sáb Jan 21, 2012 02:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
zig - Sex Set 23, 2011 13:57
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41
zig escreveu:![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo:
Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é

, ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja:
A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?
Espero ter ajudado.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.