por pereirva » Seg Abr 20, 2009 19:12
Estou com dificuldades na resolução deste exercicio
Calcule o seguinte limite, X^2- 4/x-3 em x=3
isto é "x" elevado a dois menos quatro sobre "x"-3 em que x é igual a tres.
-
pereirva
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Seg Abr 20, 2009 19:06
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: a tentar entrar em gestao
- Andamento: cursando
por Molina » Seg Abr 20, 2009 21:07
Boa noite, pereirva.
Confirme se é esse que o enunciado diz:

Parece ter algo estranho aí.
Veja se ao invés do 4 do numerador nao é 9 ou ao invés do 3 do denominador não é 2.
Tente utilizar o Editor de Fórmulas para escrever os limites:
equationeditorAguardo sua resposta para dar continuidade a questão.
Abraços!

Editado pela última vez por
Molina em Seg Abr 20, 2009 22:02, em um total de 1 vez.
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por marciommuniz » Seg Abr 20, 2009 21:45
Tentei de todos os modos mas não encontro, não tem algum número errado ai não?
"Nunca penso no futuro, ele chega rápido demais." Albert Einsten
-

marciommuniz
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 29
- Registrado em: Qua Abr 08, 2009 20:06
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Metalúrgica UFF /Química Lic. UENF
- Andamento: cursando
por Marcampucio » Seg Abr 20, 2009 23:36
Acho que não há nada errado.

limite pela direita

limite pela esquerda
logo não existe

o gráfico confirma:

A revelação não acontece ao encontrar o sábio no alto da montanha. A revelação vem com a subida da montanha.
-
Marcampucio
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 180
- Registrado em: Ter Mar 10, 2009 17:48
- Localização: São Paulo
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: geologia
- Andamento: formado
por pereirva » Ter Abr 21, 2009 14:19
Obrigado na resolução de exercicio nao me estava a recordar dos limites laterais. o enunciado está correcto.
No futuro vou tentar utilizar o editor de formlas thx
-
pereirva
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Seg Abr 20, 2009 19:06
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: a tentar entrar em gestao
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [exercico UFF] Ajuda
por phmarssal » Qua Jan 14, 2015 15:13
- 2 Respostas
- 893 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Qui Jan 22, 2015 18:54
Funções
-
- Dúvida numa exercíco
por carlota_almada » Dom Dez 04, 2016 13:17
- 1 Respostas
- 2188 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Seg Dez 05, 2016 20:35
Polinômios
-
- Resolução de limites
por Ana Saldanha » Sáb Mai 24, 2014 16:39
- 1 Respostas
- 998 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sáb Mai 24, 2014 17:44
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [limites] reciso de ajuda nessa questão de limites raiz quad
por alexia » Ter Nov 15, 2011 19:55
- 1 Respostas
- 4869 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Nov 16, 2011 15:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [LIMITES] Conferir resolução
por dehcalegari » Ter Abr 16, 2013 15:19
- 4 Respostas
- 1522 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Ter Abr 16, 2013 16:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.