• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvida Derivação e Integração

Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor Inference » Qua Ago 03, 2011 13:03

Amigos, vocês poderiam me ajudar a derivar essa função em relação a x?
Depois disso como eu integro a E(X)? Ou seja, preciso integrar de 0 a infinito, o resultado a derivação inicial vezes x.
Obrigado!
Anexos
questão.jpg
questão.jpg (11.45 KiB) Exibido 3941 vezes
Inference
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qua Ago 03, 2011 12:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor LuizAquino » Qui Ago 04, 2011 21:37

Para derivar a função f(x) = 1 - e^{-\frac{x}{\theta}} é necessário usar a Regra da Cadeia. Ficaremos com:

f^\prime(x) = - \left(-\frac{x}{\theta}\right)^\prime e^{-\frac{x}{\theta}} \Rightarrow f^\prime(x) = \frac{1}{\theta} e^{-\frac{x}{\theta}}

Se f(x) é a função densidade de probabilidade da variável aleatória contínua X, devemos ter f(x)\geq 0 para todo x no domínio e \int_{-\infty}^{+\infty} f(x)\, dx = 1 .

Considere agora a função:

f(x) = \begin{cases} 1 - e^{-\frac{x}{\theta}} \textrm{, se } x > 0 \\ 0 \textrm{, se } x \leq 0 \end{cases}

Apesar dessa função ser maior ou igual a zero para todo x no seu domínio, note que \int_{-\infty}^{+\infty} f(x)\, dx \neq 1 .

Nesse contexto, f não pode ser uma função densidade de probabilidade. Não fará sentido você querer calcular E[X].

Qual é o texto completo do exercício?

Além disso, aproveito para informar que você não deve postar o texto do exercício como uma imagem, pois isso prejudica as ferramentas de busca. Por favor, sempre digite o texto do exercício.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor Inference » Sex Ago 05, 2011 11:48

LuizAquino escreveu:Para derivar a função f(x) = 1 - e^{-\frac{x}{\theta}} é necessário usar a Regra da Cadeia. Ficaremos com:

f^\prime(x) = - \left(-\frac{x}{\theta}\right)^\prime e^{-\frac{x}{\theta}} \Rightarrow f^\prime(x) = \frac{1}{\theta} e^{-\frac{x}{\theta}}

Se f(x) é a função densidade de probabilidade da variável aleatória contínua X, devemos ter f(x)\geq 0 para todo x no domínio e \int_{-\infty}^{+\infty} f(x)\, dx = 1 .

Considere agora a função:

f(x) = \begin{cases} 1 - e^{-\frac{x}{\theta}} \textrm{, se } x > 0 \\ 0 \textrm{, se } x \leq 0 \end{cases}

Apesar dessa função ser maior ou igual a zero para todo x no seu domínio, note que \int_{-\infty}^{+\infty} f(x)\, dx \neq 1 .

Nesse contexto, f não pode ser uma função densidade de probabilidade. Não fará sentido você querer calcular E[X].

Qual é o texto completo do exercício?

Além disso, aproveito para informar que você não deve postar o texto do exercício como uma imagem, pois isso prejudica as ferramentas de busca. Por favor, sempre digite o texto do exercício.





Luiz, primeiramente obrigado pela sua resposta. Fico devendo o enunciado porque estou sem ele agora.
Essa função que você derivou não é uma função densidade e sim um função de distribuição. Você derivando a função de distribuição chega à função de densidade, que é essa que você achou pela Regra da Cadeia.
Agora que é a etapa que eu não estou conseguindo, que é achar a média dessa função f'(x) (integrando de 0 a infinito).

Obrigado!
Inference
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qua Ago 03, 2011 12:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor MarceloFantini » Sex Ago 05, 2011 13:35

Derivando, temos que f_X(x) = \frac{e^{\frac{-x}{\theta}}}{\theta}. Então E(X) = \int_{- \infty}^{+\infty} x f(x) \, \tm{d}x = \int_0^{+ \infty} x \frac{e^{\frac{-x}{\theta}}}{\theta} \, dx. Agora é resolver por partes.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor Inference » Sex Ago 05, 2011 13:45

MarceloFantini escreveu:Derivando, temos que f_X(x) = \frac{e^{\frac{-x}{\theta}}}{\theta}. Então E(X) = \int_{- \infty}^{+\infty} x f(x) \, \tm{d}x = \int_0^{+ \infty} x \frac{e^{\frac{-x}{\theta}}}{\theta} \, dx. Agora é resolver por partes.



Obrigado Marcelo! Exatamente! Como eu resolvo essa integral? Fazendo Integração por Partes?

Obrigado!
Inference
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qua Ago 03, 2011 12:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor MarceloFantini » Sex Ago 05, 2011 13:47

Sim, integração por partes.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor Inference » Sex Ago 05, 2011 14:19

MarceloFantini escreveu:Sim, integração por partes.


Estou com dificuldades de fazer essa integração, pois na expressão da integração por partes temos a expressão: INT (f(x) * g'(x))dx = f(x)*g(x) - INT f'(x) * g(x) dx
Não consigo resolver a expressão INT f'(x) * g(x) dx (lembrando que ela tende também de 0 a infinito).
Eu lembro que há uma solução direta de integral de 0 a infinito para distribuição exponencial, mas acho que ela não se aplica nesse caso.
Inference
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qua Ago 03, 2011 12:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor MarceloFantini » Sex Ago 05, 2011 14:37

Tente resolver sem os limites para encontrar a primitiva, e depois aplique os limites no resultado.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor Inference » Sex Ago 05, 2011 14:50

MarceloFantini escreveu:Tente resolver sem os limites para encontrar a primitiva, e depois aplique os limites no resultado.



Eu posso resolver a integral sem o 0 e o infinito e depois aplico limites? Eu não sabia que posso resolver integrais tirando essa variação e depois aplico limites. Tentarei resolver desse jeito.

Muito obrigado!
Inference
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qua Ago 03, 2011 12:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor MarceloFantini » Sex Ago 05, 2011 14:58

Com aplicar os limites que quero dizer o seguinte: você tem a integral definida \int_a^b f(x) \, dx, que tem uma primitiva. O que você vai fazer é resolver a integral indefinida \int f(x) \, dx, encontrar a primitiva F(x) e retornar à integral original, fazendo \int_a^b f(x) \, dx = F(x)|_a^b = F(b) - F(a).
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor Inference » Sex Ago 05, 2011 15:17

MarceloFantini escreveu:Com aplicar os limites que quero dizer o seguinte: você tem a integral definida \int_a^b f(x) \, dx, que tem uma primitiva. O que você vai fazer é resolver a integral indefinida \int f(x) \, dx, encontrar a primitiva F(x) e retornar à integral original, fazendo \int_a^b f(x) \, dx = F(x)|_a^b = F(b) - F(a).



Ah tá, ok! Tinha entendido errado. Levei até um susto, rs...
Entendi, mas tenho que aplicar o infinito em F(x) = F(b) - F(a). Essa parte que não sei se consiguirei resolver. Irei fazer.

Obrigado!
Inference
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qua Ago 03, 2011 12:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor LuizAquino » Sex Ago 05, 2011 15:52

Inference escreveu:Essa função que você derivou não é uma função densidade e sim um função de distribuição.


Vamos esclarecer as definições. Para essa função do exercício ser uma função de distribuição acumulada, estamos considerando:

F(x) = \begin{cases}1 - e^{-\frac{x}{\theta}} \textrm{, se } x > 0 \\ 0 \textrm{, se } x\leq 0\end{cases} , com \theta > 0 .

Agora você deseja calcular a integral imprópria:

\int_0^{+\infty} \frac{x}{\theta} e^{-\frac{x}{\theta}}\,dx

Para fazer isso, você deve resolver o limite:

\lim_{t\to +\infty} \int_0^{t} \frac{x}{\theta} e^{-\frac{x}{\theta}}\,dx

Como o colega Fantini falou, essa integral é resolvida por partes (por exemplo, fazendo u =\frac{x}{\theta} e dv = e^{-\frac{x}{\theta}}\,dx , portanto du = \frac{1}{\theta}dx e v = -\theta e^{-\frac{x}{\theta}}). Após resolver a integral, você fica com algo como F(t) - F(0) (com F primitiva de f). Daí, basta resolver o limite:

\lim_{t\to +\infty} F(t) - F(0)

Observação
É recomendado que você revise o conteúdo de integrais impróprias.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Dúvida Derivação e Integração

Mensagempor Inference » Sex Ago 05, 2011 17:05

LuizAquino escreveu:
Inference escreveu:Essa função que você derivou não é uma função densidade e sim um função de distribuição.


Vamos esclarecer as definições. Para essa função do exercício ser uma função de distribuição acumulada, estamos considerando:

F(x) = \begin{cases}1 - e^{-\frac{x}{\theta}} \textrm{, se } x > 0 \\ 0 \textrm{, se } x\leq 0\end{cases} , com \theta > 0 .

Agora você deseja calcular a integral imprópria:

\int_0^{+\infty} \frac{x}{\theta} e^{-\frac{x}{\theta}}\,dx

Para fazer isso, você deve resolver o limite:

\lim_{t\to +\infty} \int_0^{t} \frac{x}{\theta} e^{-\frac{x}{\theta}}\,dx

Como o colega Fantini falou, essa integral é resolvida por partes (por exemplo, fazendo u =\frac{x}{\theta} e dv = e^{-\frac{x}{\theta}}\,dx , portanto du = \frac{1}{\theta}dx e v = -\theta e^{-\frac{x}{\theta}}). Após resolver a integral, você fica com algo como F(t) - F(0) (com F primitiva de f). Daí, basta resolver o limite:

\lim_{t\to +\infty} F(t) - F(0)

Observação
É recomendado que você revise o conteúdo de integrais impróprias.



Ok Luiz e Fantini, muito obrigado pela ajuda!

Abs

Maurício (Inference)
Inference
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qua Ago 03, 2011 12:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.