• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvida: Limite com indeterminação 0/0

Dúvida: Limite com indeterminação 0/0

Mensagempor Samira » Sáb Nov 27, 2010 20:04

Boa Noite pessoal!

O Problema é: \lim_{x\rightarrow\frac{\pi}{2}}    \frac{tg2x}{x-\frac{\pi}{2}}
Solução: 2.

Substituindo o x por\frac{\pi}{2} cheguei a indeterminação \frac{0}{0}

Depois de tentar as outras regras para resolver a indeterminação, usei a substituição de variável:

a=x-\frac{\pi}{2} e ; x=a+\frac{\pi}{2}

Quando x se Aproxima de \frac{\pi}{2} , a se aproxima de 0.

Ficou dessa forma:\lim_{a\rightarrow0} \frac{tg(2a+\pi)}{a}

E não consegui sair da indeterminação... Se alguém puder me dar uma dica, uma luz para prosseguir com o cálculo agradeceria muito mesmo! :y:
Samira
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 18:54
Localização: São Paulo
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Materiais (Polímeros)
Andamento: cursando

Re: Dúvida: Limite com indeterminação 0/0

Mensagempor Elcioschin » Sáb Nov 27, 2010 22:42

Vou tentar

Faça: a = x - pi/2 ----> x = a + pi/2 ----> x = (2a + pi)/2 ----> 2x = 2a + pi ----> x ----> pi/2 ----> a ---> 0

tg(2a + pi)/a = [sen(2a + pi)/cos(2a + pi)]/a = [(sen2a*cospi)/cos2a*cospi]/a = sen2a/a*cos2a = 2*sena*cosa/a*cos2a

tg(2a + pi)/a = (2*cosa/cos2a)*(sena/a)

Temos agora

Limite (sena/a) = 1 ----> Limite Fundamental
a-->0

Logo, o limite para a ---> 0 vale:

(2*1/1)*1 = 2
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: Dúvida: Limite com indeterminação 0/0

Mensagempor Samira » Sáb Nov 27, 2010 23:49

Consegui agora, faltava lembrar da identidade trigonométrica xD

O Problema é: \lim_{x\rightarrow\frac{\pi}{2}}    \frac{tg2x}{x-\frac{\pi}{2}}
Solução: 2.

Substituindo o x por\frac{\pi}{2} cheguei a indeterminação \frac{0}{0}

Substituição de variável: a=x-\frac{\pi}{2} e ; x=a+\frac{\pi}{2}

Quando x se Aproxima de \frac{\pi}{2} , a se aproxima de 0.

\lim_{a\rightarrow0} \frac{tg(2a+\pi)}{a}

Aplicando a identidade trigonométrica... \lim_{a\rightarrow0} \frac{1}{a} \frac{tg\:2a+tg\pi}{1-tg2a\:tg\pi}
\lim_{a\rightarrow0} \:\frac{1}{a} \frac{sin\:2a}{cos\:2a}

Então,

sin\:2a= 2\,sin\,a\,cos\,a

\lim_{a\rightarrow0} \:\frac{1}{a} \;\frac{2sin\,a \:cos \,a}{cos\:2a} e ai ficou \lim_{a\rightarrow0} \:\frac{sin\,a}{a}=1

\lim_{a\rightarrow0} \: 1\frac{2 cos\,0}{cos\,0}
=2

Obrigada Elcioschin ;)
Samira
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 18:54
Localização: São Paulo
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Materiais (Polímeros)
Andamento: cursando

Re: Dúvida: Limite com indeterminação 0/0

Mensagempor andrefahl » Dom Nov 28, 2010 00:06

Bom só pra lembrar tb,

quando se tem indeterminações do tipo 0/0 ou infinito sobre infinito
pode-se usar a regra de L'Hospitall =)

deriva em cima e embaixo ateh se livrar da indeterminação =)
pode ser q de menos trabalho!
andrefahl
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 36
Registrado em: Qui Out 28, 2010 18:05
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física - UNICAMP
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?