• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Triângulo retângulo - Bissetriz

Triângulo retângulo - Bissetriz

Mensagempor Alexander » Qui Abr 28, 2011 21:48

(EAM) Para sustentação do letreiro é feito suporte de ferro na forma de um triângulo retângulo ABC. Calcule o comprimento da barra de ferro representada pelo segmento AD, sabendo que é bissetriz do ângulo BÂC.

A:0,56m B:0,84m C:0,92m D:1m E:1,2m

Eu usei o teorema de Pitágoras e encontrei 80\sqrt[]{7}. Depois usei relações métricas no triângulo retângulo pra achar a "altura", deu 30\sqrt[]{7}. Não cola com o resultado.

Ajude-me!
Anexos
EAM-imagem.jpg
Imagem do triângulo.
EAM-imagem.jpg (41.09 KiB) Exibido 6300 vezes
"Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço." - Dave Weinbaum
Alexander
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Qua Nov 24, 2010 23:10
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Triângulo retângulo - Bissetriz

Mensagempor FilipeCaceres » Sex Abr 29, 2011 00:37

Observe que o enunciado diz que a reta AD é a bissetriz do triângulo,portanto o que você precisa calcular é o valor da sua bissetriz.

Vou deixar para você pesquisar e mostrar que,
S_a=\frac{2}{b+c}\sqrt{b.c.p.(p-a)}

Onde,
S_a é a medida da bissetriz
a,b,c os lados do triângulo
p o perímetro do triângulo

Dica: Use a relação de Stewart para encontrar a fórmula.

Tente resolver agora, caso não consiga poste o que você conseguiu fazer que lhe ajudaremos com o resto.

Uma outra coisa, o que são esses teus valores A:0,56m B:0,84m C:0,92m D:1m E:1,2m ?

Abraço.
Editado pela última vez por FilipeCaceres em Sex Abr 29, 2011 00:56, em um total de 1 vez.
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: Triângulo retângulo - Bissetriz

Mensagempor Fabricio dalla » Sex Abr 29, 2011 00:48

nunca vi essa formula de relação de Stewart!!
Fabricio dalla
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 111
Registrado em: Sáb Fev 26, 2011 17:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Triângulo retângulo - Bissetriz

Mensagempor FilipeCaceres » Sex Abr 29, 2011 01:09

stewart.PNG
stewart.PNG (8.4 KiB) Exibido 6283 vezes


Para um triângulo ABC, no caso de tomarmos a bissetriz AD=\beta do ângulo\hat{A} dividindo o lado BC=a em dois segmentos BD=m e DC=n, a relação de Stewart pode ser escrita assim:

b^2m+c^2n={\beta}^2a+mna

e, sendo também verdade que
cn=bm
bc=mn+{\beta}^2

Abraço.
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: Triângulo retângulo - Bissetriz

Mensagempor FilipeCaceres » Sex Abr 29, 2011 01:38

relacao_metrica.PNG
relacao_metrica.PNG (5.18 KiB) Exibido 6281 vezes


Seja ABC um triângulo retângulo em que b=AC, c=AB; D é o pé da bissetriz do ângulo em A; k=AD.
Verifica-se que

\frac{\sqrt{2}}{k}=\frac{1}{b}+\frac{1}{c}

E neste caso a resposta sai direto, mas sempre devemos mostrar da onde sai esta relações.

Por se tratar de um triângulo retângulo devemos ter em mente as principais relações métricas, veja viewtopic.php?f=117&t=4388&p=14509

Abraço.
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: Triângulo retângulo - Bissetriz

Mensagempor Alexander » Sex Abr 29, 2011 10:31

FilipeCaceres escreveu:Uma outra coisa, o que são esses teus valores A:0,56m B:0,84m C:0,92m D:1m E:1,2m ?


São as opções. Isso é uma questão da Escola de Aprendiz-marinheiro (EAM).

Ok. Já estou pesquisando. Agora, uma coisinha: Isso está em livro de ensino fundamental, né? Porque a prova é de nível fundamental.
Eu estudei os livros do Álvaro Andrini, Praticando matemática (todos) e não estou lembrando dessa Relação de Stewart. O que eu estudei foi relações métricas no triângulo retângulo.
Mas, não tem problema. Estou pesquisando nos livros do Dante. Vou tentar entender a questão com as dicas.
"Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço." - Dave Weinbaum
Alexander
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Qua Nov 24, 2010 23:10
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Triângulo retângulo - Bissetriz

Mensagempor FilipeCaceres » Sex Abr 29, 2011 10:42

Só para lhe ajudar,

A resposta é \fbox{0,84m}

Abraço.
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado


Voltar para Geometria Plana

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?