-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478016 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 530571 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 494162 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 702208 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2115125 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por IsadoraLG » Ter Jul 08, 2014 19:38
Não entendi a partir do enunciado!... E não consigo achar este exercício por aí:
(MACK) Na figura, a circunferência de centro O tem 5 cm de raio e BC/AC = 4/5. A área do triângulo vale:
a)24
b)28
c)32
d)36
Como tem um raio de 5 cm e o comprimento de AC é 5?....
E não consegui desenvolver...
A figura está em anexo.
- Anexos
-
- (MACK) 2.png (8.26 KiB) Exibido 2422 vezes
-
IsadoraLG
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 21
- Registrado em: Ter Ago 27, 2013 18:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Gestão em Recursos Humanos
- Andamento: formado
por e8group » Ter Jul 08, 2014 20:51
Note que
não necessariamente implica que
cm ,i.e, podemos ter
cm .Na verdade ,
= diâmetro da circunferência = 2 vezes o raio =
cm . Logo , temos que
cm .
Afirmação :
O ângulo
é reto . Basta mostrar que
são complementares .
Aceitando que o triângulo ABC é um triângulo retângulo ,podemos computar
via teorema de Pitágoras . E com isso , teremos a área requerida que se dá pela fórmula
Base * altura /2 =
.
-
e8group
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Plana
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Triângulo e Circunferência]
por Mayra Luna » Sáb Nov 10, 2012 15:05
- 2 Respostas
- 1505 Exibições
- Última mensagem por Mayra Luna
Sáb Nov 10, 2012 18:01
Geometria Plana
-
- circunferência inscrita no triângulo
por lenda » Qua Jul 18, 2012 17:13
- 3 Respostas
- 6266 Exibições
- Última mensagem por Arkanus Darondra
Qua Jul 18, 2012 18:00
Geometria Plana
-
- [Triângulo Isósceles inscrito na circunferência]
por Gustavo Gomes » Dom Out 14, 2012 23:22
- 2 Respostas
- 11771 Exibições
- Última mensagem por Gustavo Gomes
Seg Out 15, 2012 23:27
Geometria Plana
-
- Explicação sobre triângulo inscrito em circunferência
por tom_junior » Ter Jun 30, 2009 23:31
- 1 Respostas
- 4897 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio
Qua Jul 01, 2009 14:47
Geometria Plana
-
- [Triângulo inscrito na circunferência inscrita no quadrado]
por Mayra Luna » Qui Out 18, 2012 19:05
- 4 Respostas
- 2779 Exibições
- Última mensagem por Mayra Luna
Qui Out 18, 2012 21:42
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 14 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.