por ronie_mota » Qua Jul 23, 2008 19:39
;/;Olá outra vez!
Uma vez um professor meu passou o desafio de descobrir um jeito de escrever uma função que defina um triângulo pitagórico. Desde então eu venho tentando "criar" (não sei se já inventaram, mas devem ter feito isso) essa "fórmula". Pois é. Eu consegui! Mas não sei se está certo.
Um triângulo cujos catetos não iguais em tamanho, pois se trata de um triângulo pitagórico. As suas dimensões são valores naturais pelo mesmo motivo.
Cateto 1 ->

Cateto 2 ->

Hipotenusa - >

Onde

é diferente de

,

e

Então apliquei o teorema de pitágoras:





´

-> daí eu tratei como uma equação do 2º grau de variável

.
.
. (está com problema)
resolvendo tudo eu achei

Depois disso eu fui experimentando valores de m e de n para ver os resultados e consegui descobrir: se

, então o triângulo concerteza será pitagórico porque essa diferença representa um "múltiplo do triângulo original". Ex.:
Triângulo retângulo: catetos: 6 e 8, hipotenusa 10 é "múltiplo" (semelhante) pois, é o mesmo que multiplicar por 2 os valores do triângulo pitagórico: catetos: 3 e 4, hipotenusa 5. Nesse caso

E fica dependendo somente do valor m. Então fica assim:

Mas a raiz precisa ter um resultado natural daí

só pode admitir esses valores->

. Se m adquirir estes valores teremos um triângulo pitagórico.
Porém a equação admite dois resultados: um positivo e outro negativo (pois

), então a equação fica desse jeito.

. Agradeço a sua paciência por ter lido até aqui. E queria que você comentasse. Obrigado.

-
ronie_mota
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Jul 22, 2008 14:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Telecomunicações
- Andamento: cursando
por admin » Qui Jul 24, 2008 21:06
Olá, boa tarde.
O assunto não é tão simples quanto parece.
Pela desigualdade triangular, também vale destacar que

.
Os registros históricos mais antigos já citam uma tábula conhecida como
Plimpton 322, escrita no período Babilônico Antigo, aproximadamente entre 1900 e 1600 a.C., onde apareciam vários
ternos pitagóricos, sugerindo já o conhecimento de alguma teoria relacionada a estes números.
Quando o único fator inteiro positivo comum aos elementos do terno pitagórico é a unidade, temos um terno
primitivo. Por exemplo, os múltiplos do "triângulo original" que você citou, não são primitivos.
Um problema cuja solução é atribuída aos matemáticos gregos, muitos séculos após a tábula Plimpton 322, foi mostrar que todos os ternos pitagóricos primitivos

são dados parametricamente por:



se e somente se

e

são primos entre si.
Assim, para

e

, obtemos o terno primitivo

,

e

.
Como você perceberá, há vários modos de se pensar sobre o assunto, há muitas relações com outros temas da matemática é e necessário um amplo conhecimento em teoria dos números para lidar com estes diversos aspectos. Meus comentários não almejam aprofundamento, mas de forma humilde, apenas sugiro que é pretensão pensar em criação de algo inédito sobre o assunto neste momento.
Eis um resumo interessante sobre a teoria:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pythagorean_triplePesquise também sobre algo interessante relacionado, o
último teorema de Fermat.
Bons estudos!
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por ronie_mota » Dom Jul 26, 2009 16:56
Obrigado por responder.
Mais uma coisa. Com o tempo descobri algo interessante sobre isso.
Seja um triângulo retângulo cujos catetos medem

,

e a hipotenusa

.
Onde

,

e

são os n-ésimos termos de progressões diferentes definidas por:



ou então



onde

Assim se queremos o "1º triângulo pitagórico", é só fazer




"2º triângulo"



"3triângulo"



E todas respostas não contrariam o Teorema de Pitágoras
Não sei se existem essas expressões para os Triângulos Pitagóricos. Talvez posso ter descoberto algo (VIVA!) (risadas). Não são citações! Descobri com muito trabalho!
Bom. Obrigado novamente.
-
ronie_mota
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Jul 22, 2008 14:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Telecomunicações
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Plana
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Semelhança de triângulos] Triângulos quadrados
por Debora Bruna » Seg Ago 08, 2016 12:18
- 0 Respostas
- 1342 Exibições
- Última mensagem por Debora Bruna

Seg Ago 08, 2016 12:18
Geometria Plana
-
- Triângulos
por claudia » Ter Nov 11, 2008 13:58
- 14 Respostas
- 10152 Exibições
- Última mensagem por claudia

Ter Nov 18, 2008 14:43
Geometria Plana
-
- Triângulos
por Mandu » Dom Out 24, 2010 21:30
- 1 Respostas
- 1456 Exibições
- Última mensagem por Mandu

Dom Out 24, 2010 21:31
Geometria Plana
-
- UEL-PR triângulos
por Kelvin Brayan » Qui Abr 07, 2011 03:00
- 7 Respostas
- 27591 Exibições
- Última mensagem por kamillanjb

Sex Abr 08, 2011 09:36
Geometria Plana
-
- triangulos
por PHANIE » Seg Abr 25, 2011 15:20
- 2 Respostas
- 3321 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Abr 25, 2011 20:46
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
felipe_ad - Ter Jun 29, 2010 19:44
Como resolvo uma questao desse tipo:
Uma usina de britagem produz pó de pedra, que ao ser depositado no solo, forma uma pilha cônica onde a altura é aproximadamente igual a 4/3 do raio da base.
(a) Determinar a razão de variação do volume em relação ao raio da base.
(b) Se o raio da base varia a uma taxa de 20 cm/s, qual a razão de variação do volume quando o raio mede 2 m?
A letra (a) consegui resolver e cheguei no resultado correto de

Porem, nao consegui chegar a um resultado correto na letra (b). A resposta certa é
Alguem me ajuda? Agradeço desde já.
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Elcioschin - Qua Jun 30, 2010 20:47
V = (1/3)*pi*r²*h ----> h = 4r/3
V = (1/3)*pi*r²*(4r/3) ----> V = (4*pi/9)*r³
Derivando:
dV/dr = (4*pi/9)*(3r²) -----> dV/dr = 4pi*r²/3
Para dr = 20 cm/s = 0,2 m/s e R = 2 m ----> dV/0,2 = (4*pi*2²)/3 ----> dV = (3,2/3)*pi ----> dV ~= 1,066*pi m³/s
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Guill - Ter Fev 21, 2012 21:17
Temos que o volume é dado por:
Temos, portanto, o volume em função do raio. Podemos diferenciar implicitamente ambos os lados da equação em função do tempo, para encontrar as derivadas em função do tempo:
Sabendo que a taxa de variação do raio é 0,2 m/s e que queremos ataxa de variação do volume quando o raio for 2 m:

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.