• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

exercicio resolvido

exercicio resolvido

Mensagempor adauto martins » Qui Mai 06, 2021 12:18

(ITA-1951)achar o volume de uma piramide regular de base quadratica cuja diagonal mede 4 m.e cuja aresta lateral mede 1,5m.
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: exercicio resolvido

Mensagempor adauto martins » Qui Mai 06, 2021 13:06

soluçao

aqui temos uma piramide regular(base de poligonos regulares,ou seja mesma medida dos lados),em nosso caso um quadrado.
mas a piramide nao pode ser reta(caso do ponto da base da altura estar no centro do poligono),pois aresta lateral e menor que 2m,ponto de encontro das diagonais.vamos a soluçao

o volume de uma piramide é dado por

{V}_{p}=(1/3).{A}_{b}.h

{A}_{b}={l}^{2}...

onde {A}_{b} area da base,
h,l altura e base respectivamente...

vamos calcular l

as diagonais se interceptam ao meio,logo teremos
triagulos-retangulos isosceles de lados iguais a 2m...tomemos um triangulo e usando pitagoras teremos...

{l}^{2}={2}^{2}+2^2=8\Rightarrow l=2.\sqrt[]{2}

{A}_{b}={l}^{2}={(2.\sqrt[]{2})}^{2}=8...

agora vamos calcular a altura h...como dito,a piramide é nao reta,logo a base da altura nao esta no centro do quadrado,pois a aresta lateral de medida 1,5 é menor que 2...mas continua na reta que liga os pontos medios de lados opostos(mostre isso,aqui é usar o centro de gravidade da piramide...)
a piramide tera duas faces laterais iguais e duas outras faces diferentes...as duas faces iguais sao triangulos retangulos,mostra-se usando o criterio de semelhança LAL,sao as faces que contem a aresta lateral de 1,5...
tomemos uma dessas faces,teremos entao um tringulo-retangulo de medidas 1.5,2,x...x a determinar...usando pitagoas teremos

x=\sqrt[]{(2.\sqrt[]{2})^2-(3/2)^2}=\sqrt[]{8-(9/4)}

x é o segmento dessa face,que une o vertice ao lado e perpendicular a esse...
tomemos o triangulo constituido por x,h,e o ponto da base da altura que sera a metade do ponto medio do lado do quadrado,que mede
\sqrt[]{2}...

logo,usando pitagoras teremos





x=\sqrt[]{23/4}=\sqrt[]{23}/2...

{x}^{2}={h}^{2}+{\sqrt[]{2}}^{2}\Rightarrow h=\sqrt[]{(\sqrt[]{(23}/2))^2-2}

h=\sqrt[]{(23/4)-2)}=\sqrt[]{15}/2...

{V}_{p}=(1/3).{A}_{b}.h=(1/3).8.\sqrt[]{15}/2=(4/3)\sqrt[]{15}...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: exercicio resolvido

Mensagempor adauto martins » Qui Mai 06, 2021 18:25

correçao

x=\sqrt[]{23}/2 nao é o segmento que une o vertice ao lado do quadrado,perpendicular a esse,e sim a outra aresta lateral...entao,vamos calcular esse segmento(chamaremos de y...).usando o criterio de semelhança LAL,teremos

y/(\sqrt[]{23}/2)=1.5/2\sqrt[]{2}=(3/2)/2\sqrt[]{2}

\Rightarrow y=(3/8).\sqrt[]{23}...

agora tomemos o triangulo com y=(3/8).\sqrt[]{23},l=\sqrt[]{2},h,determinaremos h.usando pitagoras teremos

h=\sqrt[]{{((3/8).\sqrt[]{23}})^{2}-{(\sqrt[]{2}})^{2}}

h=\sqrt[]{79/64}=\sqrt[]{79}/8

{V}_{p}=(1/3).8.(\sqrt[]{79}/8)=\sqrt[]{79}/3...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Espacial

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?