por mayrahusein » Seg Out 17, 2011 16:38
Olá, sou nova por aqui e ando tendo muitas dúvidas com relação a geometria espacial. Tenho uma prova no dia 21/10 em que vai cair Progressão Geométrica, Prismas e Pirâmides, e eu não estou conseguindo resolver os exercícios. A primeira dúvida que quero enviar é de uma questão que envolve Prismas e Progressão Geométrica:
As medidas das três dimensões de um paralelepípedo retângulo estão em P.G. Sabendo que a área total e o volume deste paralelepípedo são, respectivamente, 112 cm² e 64 cm³, calcule as medidas das suas dimensões.
A resposta do gabarito é (2cm, 4 cm e 8cm), mas não consigo chegar nela!
Meus cálculos até agora:
a = xq
b = x
c = x/q
St = 2S1 + 2S2 + 2S3 V = Sb . h
St = 2(xq . x) + 2(x/q . x) + 2(x/q . xq) V = xq . x . x/q
St = 2x²q + 2x²/q + 2x² V = x³
112 = 2x²q + 2x²/q + 2x²
[112 = 2x²(q + 1/q + 1)] (:2)
56 = x²(q + 1/q + 1)
A partir daí dá tudo errado e não sei como continuar! Em que eu estou errando?
-
mayrahusein
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Seg Out 17, 2011 16:16
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Segundo ano
- Andamento: cursando
por Caroline Piccoli » Qui Nov 17, 2011 11:33
Adorei esse problema!!! Muito legal mesmo!!!
Minha resolução:
At= 112 cm²
V= 64 cm³
a1=xq= c
a2= x= l
a3= x/q= h
Descobrindo o valor de x pela fórmula do volume.
V= c.l.h
V= xq.x.x/q
V= x³
64=x³
x=4
Substituindo o valor de x na equação da area total (at)
at= 2xq.x/q + 2.x.x/q+ 2.x.xq
at= 2x²+ 2x²/q + 2x²q
112= 32 + 32/q+ 32q
80= 32/q+32q²/q
80q= 32+32q²
32q² - 80q+32=0
Resolvendo essa equação do segundo grau, obtemos como raízes: q1=2 e q2= 1/2
Substituindo o valor de x e os valores de q encontrados, temos:
a1=c= xq1= 4.2=8 ou a1=c=xq2= 4.1/2=2
a2=l= x= 4
a3= h= x/q1= 4/2=2 ou a3=h= x/q2= 4/1/2= 8
Portanto as dimensões são: 2cm, 4 cm e 8 cm.
-
Caroline Piccoli
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qui Nov 17, 2011 11:03
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Espacial
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- geometria espacial
por Gir » Seg Jul 27, 2009 11:46
- 3 Respostas
- 11617 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Jul 28, 2009 15:21
Problemas do Cotidiano
-
- Geometria espacial
por nathy vieira » Qua Out 07, 2009 22:37
- 2 Respostas
- 2732 Exibições
- Última mensagem por nathy vieira

Qua Out 07, 2009 23:03
Geometria Espacial
-
- geometria espacial
por nathy vieira » Qua Out 07, 2009 23:18
- 4 Respostas
- 5959 Exibições
- Última mensagem por nathy vieira

Qui Out 08, 2009 18:37
Geometria Espacial
-
- Geometria espacial
por crixprof » Qui Out 15, 2009 10:40
- 2 Respostas
- 3036 Exibições
- Última mensagem por crixprof

Sex Out 16, 2009 18:27
Geometria Espacial
-
- Geometria Espacial
por geriane » Sáb Abr 03, 2010 10:39
- 4 Respostas
- 4052 Exibições
- Última mensagem por geriane

Dom Abr 04, 2010 10:29
Geometria Espacial
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.