• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Cilindro e Seção Quadrada

Cilindro e Seção Quadrada

Mensagempor gustavowelp » Qui Nov 25, 2010 09:05

Caros amigos, pensei na questão mas não entendi muito bem como resolvê-la:

Considere uma tora de madeira de formato cilíndrico cuja circunferência mede 314 cm e cujo comprimento mede 6 metros. Deseja-se serrar essa tora de modo a obter uma viga de madeira de seção quadrada,com o mínimo de perda de madeira. Nesse caso, o volume da viga obtida é de:

A resposta correta é 1,50 m3

Realmente não entendi a questão...

Obrigado!
gustavowelp
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 91
Registrado em: Sex Jun 25, 2010 20:40
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: formado

Re: Cilindro e Seção Quadrada

Mensagempor alexandre32100 » Ter Nov 30, 2010 23:04

A viga a qual o problema se refere seria a figura em vermelho:
tora.PNG
visão superior / visão lateral / visão tridimensional (tentei expressar)
tora.PNG (9.96 KiB) Exibido 5593 vezes


2\pi r = 3,14 \therefore r=0,5m
(0,5)^2 = \left(\dfrac{l}{2}\right)^{2}+ \left(\dfrac{l}{2}\right)^{2} \therefore l=0,5\sqrt{2}

\\V=A_{base}\cdot h\\V=(0,5\sqrt{2})^{2}\cdot 6\\V=0,25\cdot2\cdot6=3 \text{ m}^3
Achei um volume diferente do gabarito. Vê aí qual foi meu equivoco, mas acho que o desenvolvimento é este.
alexandre32100
 

Re: Cilindro e Seção Quadrada

Mensagempor gustavowelp » Qua Dez 01, 2010 06:29

Muito obrigado pela explicação, só não entendi a fórmula para achar o lado...

Valeu!!!
gustavowelp
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 91
Registrado em: Sex Jun 25, 2010 20:40
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: formado

Re: Cilindro e Seção Quadrada

Mensagempor 0 kelvin » Qua Dez 01, 2010 14:44

Tinha pensado nisso:

360 / 4 = 90

Qual o comprimento de uma corda que liga as extremidades de um arco de 90 graus?

Sabendo que pi é 3,14 e o perímetro é 314, dá pra calcular o raio com a fórmula do perímetro.

Traçando dois raios formando um ângulo de 90 graus, tem-se um triângulo retângulo, com dois catetos de comprimento igual ao raio. A hipotenusa seria o lado do quadrado inscrito na circumferência.
0 kelvin
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 78
Registrado em: Dom Out 31, 2010 16:53
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciencias atmosfericas
Andamento: cursando

Re: Cilindro e Seção Quadrada

Mensagempor gustavowelp » Qua Dez 01, 2010 20:48

Nesse caso não daria para usar a fórmula da diagonal?

d = lado \sqrt[]{2}
gustavowelp
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 91
Registrado em: Sex Jun 25, 2010 20:40
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: formado

Re: Cilindro e Seção Quadrada

Mensagempor 0 kelvin » Qua Dez 01, 2010 21:46

A diagonal de um quadrado inscrito numa circumferência é o diâmetro.
Anexos
90graus.png
90graus.png (5.04 KiB) Exibido 5577 vezes
0 kelvin
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 78
Registrado em: Dom Out 31, 2010 16:53
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciencias atmosfericas
Andamento: cursando

Re: Cilindro e Seção Quadrada

Mensagempor Elcioschin » Qui Dez 02, 2010 16:14

Resolução aproveitando o desenho do kelvin:

L² = r² + r² ----> L² = 0,5² + 0,5² ----> L² = 0,25 + 0,25 ----> L² = 0,5

Acontece que L² é a área do quadrado da base da tora.

V = Sb*H ----> V = L²*H ----> V = 0,5*3 ----> V = 1,5 m³
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado


Voltar para Geometria Espacial

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D