• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Elipse

Elipse

Mensagempor lucas1365 » Sex Jul 03, 2009 21:30

me ajudem nessa questão : Em relação a um sistema ortonormal positivo S1 = ( O ; i , j ) sao dados os dois focos de uma elipse Fs1 = (4,3) e F's1= (-4,-3) e passa pelo ponto Ps1= (6, 18/4)
a) Descreva o sistema de coordenadas S2= (C; i' ,j')no qual a equação da elipse é reduzida , ou seja , ache as coordenadas Cs1 ; (i')s' (j)s1
b) Deduza a equção reduzida da elipse (no sistema S2)
c) Deduza a equação reduzida da elipse no sistema S1 , usando a definiçao (item b)

Me falem oq eu fiz de errado , primeiro eu achei a distancia entre os 2 focos e achei o centro q é a metade entre eles e deu C(0,0) , ai me vem uma duvida ,pra acha os vetores i' e j' eu peguei CF mas nao sei se eu deveria ter pego o vetor F'F pra poder acha o i'.. usando o CF eu achei i'=(4/5,3/5) e j'=(-3/5,4/3)
Agora no item b , eu achei o a , b e c pra poder por na equaçao reduzida e dps fiz assim : peguei um ponto Q q pertence a elipse e fiz : (Q)s2=M(Q)s1 , onde M é a matriz de mudança de S1 pra S2 .. mas como eu nao posso fazer isso com ponto eu colokei assim : OQ = OC + CQ = (x1 , y1) e a M eu escrevi com os vetores i' e j'.. ai eu achei o x1 e y2 em funçao de x2 e y2 ,e substitui esse x1 e y1 na equaçao reduzida da elipse. TA CERTOO ISSO Q EU FIZ ?
E no item c eu fiz (Q)s2=Mt(Q)s1 e fiz o mesmo processo do item b

me falem onde estaria errado
desde ja , muitoo obrigadoo :D
lucas1365
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Dom Jun 21, 2009 10:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharel em Matenática
Andamento: cursando

Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?