• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Geometria Analítica Equações Paramétricas.

Geometria Analítica Equações Paramétricas.

Mensagempor lucat28 » Sex Set 16, 2011 19:08

Iai galera,
o problema é essa seguinte questão:

Achar as equações paramétricas de acordo com a figura:
Imagem

De:
A e B
C e D
A e D
B e C
D e E
B e D

Daí achei os pontos A(2,0,4) B(0,0,4) C(0,3,0) D(2,3,0) E(2,0,0)

para encontrar a equação paramétrica eu fiz o seguinte
A-B = (2,0,4)-(0,0,4) = (2,0,0)

Eq. paramétrica de A e B-> X= 2+2t// Y=0 Z=4


C-D= (0,3,0)-(2,3,0)= (-2,0,0)


Eq paramétrica de C e D -> X= -2t // Y= 3 // Z= 0 ==> Só que no gabarito o valor de X é igual a 2t


A-D= (2,0,4)-(2,3,0) = (0,-3,4)

Eq paramétrica de C e D-> X= 2// Y= -3t // Z= 4+4t ===> Só que no gabarito o valor de Y = 3t e Z=4-4t.


Resumindo... Nessa questão, estou fazendo o seguinte método: Subtraio o primeiro ponto pelo segundo e depois jogo na fórmula da paramétrica, acontece que o resultado só bate certo se tiver o ponto B, caso contrário tenho que inverter, subtrair o segundo com o primeiro ponto, para o resultado dar igual ao gabarito.

A minha dúvida é essa..
Espero que tenham entendido.

http://imageshack.us/photo/my-images/58 ... log33.jpg/ o link da figura que tem na questão.

desde já obrigado.
lucat28
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qua Mar 16, 2011 12:31
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia da Computação
Andamento: cursando

Re: Geometria Analítica Equações Paramétricas.

Mensagempor MarceloFantini » Sex Set 16, 2011 19:43

Os pontos são:

A = (2,0,4)
B = (0,0,4)
C = (0,3,0)
D = (2,3,0)
E = (2,0,0)

Então note que você pode escrever um segmento parametrizando passando por dois pontos genéricos P_1 e P_2 por \gamma(t) = P_1 + t(P_2 - P_1) para t \in [0,1]. Quando t=0, temos \gama(0) = P_1 e para t=1 temos \gama(1) = P_2. Assim, parametrizando alguns:

\gamma_1(t) = A + t(B-A) = (2,0,4) + t(-2,0,0)
\gamma_2(t) = B + t(C-B) = (0,0,4) + t(0,3,-4)
\gamma_3(t) = C + t(D-C) = (0,3,0) + t(2,0,0)

Para todos estou tomando t \in [0,1]. Tente fazer o resto.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?