• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dispositivo Prático de Briot-Ruffini

Dispositivo Prático de Briot-Ruffini

Mensagempor Cleyson007 » Sáb Mai 16, 2009 12:23

Olá, bom dia!

Estou com um exercício que se pede o seguinte: Divida o polinômio p(x)={x}^{4}-10{x}^{3}+24{x}^{2}+10x-24 por h(x)={x}^{2}-6x+5.

Pelo "Método da Chave" consegui resolver sem dificuldade alguma, encontrando como resultado: q(x)={x}^{2}-4x-5 e r(x)=1.

Estou encontrando muita dificuldade para efetuar a divisão usando o "Dispositivo Prático de Briot-Ruffini". Alguém pode me ajudar explicando o procedimento passo a passo?

Desde já agradeço.

Um abraço.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Dispositivo Prático de Briot-Ruffini

Mensagempor admin » Sáb Mai 16, 2009 16:08

Olá Cleyson007.

Revise suas referências bibliográficas: o dispositivo prático de Briot-Ruffini é utilizado quando o polinômio divisor é um binômio de grau 1.

O dividendo é um polinômio p, com \partial p \geq 1, e o divisor é um polinômio h, com \partial h = 1.

p = a_0x^n + a_1x^{n-1}+a_2x^{n-2}+ \cdots + a_{n-1}x+a_n \;\;\;\;\; (a_0 \neq 0)

h = x-a
Fábio Sousa
Equipe AjudaMatemática.com
| bibliografia | informações gerais | arquivo de dúvidas | desafios

"O tolo pensa que é sábio, mas o homem sábio sabe que ele próprio é um tolo."
William Shakespeare
Avatar do usuário
admin
Colaborador Administrador - Professor
Colaborador Administrador - Professor
 
Mensagens: 885
Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
Andamento: formado

Re: Dispositivo Prático de Briot-Ruffini

Mensagempor Cleyson007 » Sáb Mai 16, 2009 23:44

Olá Fabio Sousa.

Realmente :-D Esse detalhe acabou passando despercebido.

Muito obrigado pela dica.

Um abraço.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Dispositivo Prático de Briot-Ruffini

Mensagempor Manollo » Dom Nov 22, 2009 15:05

É possível dividir um polinômio p(x) por h(x) pelo dispositivo de Briot-Ruffini sim, quando p(x) é divisível por h(x). Basta fatorar o divisor. Teremos h(x) = (x - 5).(x - 1). Depois, você divide o polinômio p(x) por (x - 5) e posteriormente por (x - 1).
Cuidado com breves respostas, espere outras para ter certeza do que lhe disseram.
Manollo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Dom Nov 22, 2009 14:56
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matematica
Andamento: formado

Re: Dispositivo Prático de Briot-Ruffini

Mensagempor DeMoNaZ » Sex Abr 23, 2010 22:07

Cuidado com breves respostas, espere outras para ter certeza do que lhe disseram.

Apenas Um Detalhe... P(x) Não é divisivel por H(x)
Se dividir p(x) pelas Raizes de h(x) ,Os Respectivos Restos serão Diferente de Zero..
logo pelo Teorema de D`Alembert
Se a é Uma Constante Sendo que P(x) é Divisivel por (x - a) logo P(a)= 0
e a é uma de suas raizes. :lol:
DeMoNaZ
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Sex Abr 23, 2010 22:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Polinômios

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D