• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Questão de concurso militar

Questão de concurso militar

Mensagempor Jonatan » Ter Ago 03, 2010 14:44

Considere no Plano de Argand-Gauss os números complexos {z}_{1} = -x-2i, {z}_{2} = -2i, {z}_{3} = -2+3i, {z}_{4} = x+yi, onde x e y são números reais quaisquer e {i}^{2}=-1. Sobre o conjunto desses números complexos que atendem simultaneamente às condições:

I) Re(conjugado de {z}_{1} . conjugado de {z}_{2}) \leq Im(conjugado de {z}_{1} . conjugado de {z}_{2})

II) |{z}_{3} + {z}_{4}| \leq 2

é correto afimar que:
a) representa uma região plana cuja área é menor que 6 unidades de área.
b) possui vários elementos que são números imaginários puros.
c) possui vários elementos que são números reais.
d) seu elemento z de menor módulo possível possui afixo que pertence à reta (r) 3x + 2y = 0

Gabarito: d)

Fazendo as condições I e II, cheguei no seguinte

Condição I) x \leq 2

Condição II) {(-2+x)}^{2} + {(3+y)}^{2} \leq 4
Ou seja, cheguei em um círculo de centro C =(2,-3) e Raio = 2

Fazendo então a representação da interseção de x \leq 2 e do círculo, cheguei em um semi-círculo.

A minha dúvida agora é saber se calculei as condições I e II corretamente e analisar cada uma das alternativas. De cara eu achei que a letra B estivesse correta, já que o semi-círculo corresponde a um conjunto de vários números complexos...

Alguém pode resolver para mim? Desde já, agradeço.
Jonatan.
Jonatan
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Qua Jun 16, 2010 13:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Questão de concurso militar

Mensagempor MarceloFantini » Qui Ago 05, 2010 17:48

Como você fez as contas, imagino que tenha chegado nisso também:

(i) x \leq 2
(ii) (x-2)^2 + (y+3)^2 \leq 4

Isso mostra que a região é uma circunferência de raio 2 e sua área cujo centro é (2,-3). Como o raio é dois, a área é A = \pi r^2 = 4 \pi \mbox{u.a.}, que é maior que 6 unidades de área. Se você fizer o gráfico, verá que ele tangencia o eixo y em um ponto e não encosta numa no eixo x, portanto não tem mais de um elemento imaginário puro e não tem nenhum real. A única alternativa que sobra é a D. O menor módulo possível é sempre zero, e a equação de reta que passa pela origem (para caracterizar módulo) e passa pelo centro da circunferência (módulo 0) é a dada na alternativa.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Números Complexos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.