• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Numeros Complexos] Dificuldade com Plano de Gauss

[Numeros Complexos] Dificuldade com Plano de Gauss

Mensagempor lucas_metal » Qua Abr 04, 2012 17:07

To com um problema aqui, vou fazer prova e não consegui entender essa **** de plano de gauss ainda, veja o enunciado:

Represente no plano de Gauss os pontos M,N,P, e Q, respectivas imagens dos números Z1+ (-2,1), Z2= (0,-1), Z1+Z2 e Z1*Z2

Dai eu pensei que fosse tipo assim:
Pega o Z1 e o Z2 soma e multiplica e os resultados eu coloco no plano de gauss (sendo que os números imaginarios no eixo Im(z) e os reais no Re(z))
Mas não é assim pois na resposta do livro ta assim:
Vou tentar explicar como esta no plano:

(1,2) ponto denominado "Q" obs: o número 1 no eixo Re(z) e o 2 no Im(z)
(-2,1) Em cima do -2 tá a letra P e o ponto entre eles se chama M
(-1) Só tem esse -1 marcado no eixo Im(z) que se chama N

E agora pessoal alguém sabe como faz esse negócio, pois vou fazer prova e to entendo muita pouca coisa da matéria, e vcs sabem como eh, se não pega bem no começo depois no final do ano é mais dificil ainda....
Se alguém puder me ajudar eu agradeço MUITO MUITO MUITO!
lucas_metal
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Qua Abr 04, 2012 17:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 3
Andamento: cursando

Re: [Numeros Complexos] Dificuldade com Plano de Gauss

Mensagempor fraol » Qua Abr 04, 2012 19:58

Colocar os pontos no plano complexo, não deve oferecer dificuldades pois é apenas questão de cruzar os x e y correspondentes.

Se você tem os complexos Z1=(-2,1) e Z2=(0,-1), então

Z1+Z2 = (-2,1)+(0,-1) ( basta somar as coordenadas correspondentes ).

Z1Z2 = (-2,1)(0,-1) ( Aqui é uma multiplicação entre complexos que fica assim ( -2.0 - 1(-1), -2(-1)+1.0 )

Então é só terminar as contas e plotar os pontos no plano. Quer tentar?
fraol
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 392
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
Localização: Mogi das Cruzes-SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado


Voltar para Números Complexos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D