-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478150 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 531658 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 495214 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 705285 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2120811 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por sergiomorales » Qui Jun 02, 2011 12:28
errado !
Calcule o termo
no desenvolvimento de
, muito obrigado !
Eu aprendi assim:
Numero de termos : 12 - p = 5 (cinco do potencia do x)
7 = p
Então seria :
x
Sergio
-
sergiomorales
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Sex Mai 20, 2011 00:13
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: cursando
por carlosalesouza » Sáb Jun 04, 2011 02:34
Os mestres me amparem se eu estiver falando uma atrocidade... mas, vamos por parte...
Vamos analisar bem a situação...
Cada termo será definido pelo produto de um coeficiente por uma potência de cada termo, correto...
Note que o primeiro termo é a/x...
e o segundo raíz de x
Vejamos uma coisa... em cada termo, a raíz dividirá pela metade o expoente do segundo termo... e, como resultado do produto, o expoente do x do denominador do primeiro termo será subtraído do expoente segundo termo, que estará no numerador... correto?
Sabemos que um binomio elevado a n terá n+1 termos, correto? Este, então, terá 13 termos... sendo t a posição de cada termo no resultado, o expoente do primeiro termo do binômio é (n+1)-t e do segundo termo é t-1... tudo certo até agora?
Então, chamando o coeficiente do termo t de
teremos:
Esse termo resultará em:
Como o que nos importa, no primeiro momento, é o expoente de x, que é 5:
Como não existe tal termo, logo, não haverá, a rigor, um termo com x elevado a 5...
Para concluir o raciocínio... podemos desenvolver o binomio e veremos que os coeficientes serão:
1;12;66;220;495;792;792;792;495;220;66;12;1
cada um multiplicando
Então teremos
Que resultará, ainda, em:
Vamos simplificar as raízes:
E, agora, operar a divisão de x por x:
E esta seria nossa criança...
Note que existe um termo com x elevado à quinta no denominador...
Não sei se este seria uma resposta aceitavel...
Como disse, rogo amparo aos mestres...
Um abraço
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
-
carlosalesouza
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 103
- Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática -LIC
- Andamento: cursando
Voltar para Binômio de Newton
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Tentei, mas nao bate o resultado.
por Liliani » Qua Abr 07, 2010 17:05
- 1 Respostas
- 3728 Exibições
- Última mensagem por estudandoMat
Qua Abr 07, 2010 17:37
Desafios Fáceis
-
- Questões diversas
por JBjesus » Ter Fev 15, 2011 00:56
- 0 Respostas
- 909 Exibições
- Última mensagem por JBjesus
Ter Fev 15, 2011 00:56
Matemática Financeira
-
- Eu tentei, tentei e não consegui...
por phelipe » Seg Fev 08, 2010 12:40
- 4 Respostas
- 4335 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin
Ter Fev 09, 2010 08:26
Desafios Médios
-
- Tentei, tentei e nada
por Thiago1986Iz » Sex Jul 22, 2016 18:02
- 2 Respostas
- 2727 Exibições
- Última mensagem por Thiago1986Iz
Sáb Jul 23, 2016 20:56
Análise Combinatória
-
- consigo fazer tudo e sempre enrosco no final.
por ricardosanto » Ter Abr 17, 2012 22:34
- 1 Respostas
- 1372 Exibições
- Última mensagem por TheoFerraz
Ter Abr 17, 2012 23:42
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.