• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Método dos Mínimos Quadrados - Dúvida no desenvolvimento

Método dos Mínimos Quadrados - Dúvida no desenvolvimento

Mensagempor cafdesouza » Dom Dez 11, 2011 11:36

Olá a todos, estou com duas dúvidas sobre o desenvolvimento do MMQ.

Para ? (yk-(a0+a1*xk))², eu desenvolvi a conta para achar a formula de a0 e a1.

Apliquei as derivadas parciais em a0 e em a1 e cheguei a isso:
OBS: ?S/?a0, (a0,a1) e ?S/?a1, (a0,a1) são impostos o anulamento.
OBS2: k é índice do somatório, k=1 ate N (n°da amostra de dados bivariados)

?S/?a0 , (a0,a1) = N*a0+(?xk)a1=?yk
?S/?a1 , (a0,a1) = (?xk)a0+(?xk²)a1=?yk*xk

Temos o seguinte sistema:
N*a0+(?xk)a1 = ?yk
(?xk)a0+(?xk²)a1 = ?yk*xk

Não estou conseguindo resolver o sistema :(
Como eu devo prosseguir? A resolução do meu professor ainda mostra que ele montou a matriz hessiana para achar as formulas de a0 e a1, fui tentar montar a matriz e também não consegui prosseguir...

A outra dúvida também é análoga, só que eu desenvolvi o MMQ para um polinômio de grau 2.
Repetindo o mesmo processo cheguei ao seguinte sistema:

N*a0+(?xk)a1+(?xk²)a2 = ?yk
(?xk)a0+(?xk²)a1+(?xk³)a2 = ?yk*xk
(?xk²)a0+(?xk³)a1+(?xk?)a2 = ?yk*xk²

Novamente, não consegui resolver o sistema...

Agradeço desde já e desculpe o incomodo.

OBS3: Peço desculpas também se eu infringi alguma regra de postagem e pela elaboração do enunciado caso o mesmo não seja claro, é que eu fiz meio que na pressa a formulação da dúvida rs.

Abraço.
cafdesouza
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 11:00
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Analise e Desenvolvimento de Sistemas
Andamento: cursando

Voltar para Estatística

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D