• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

[Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor rsene » Qui Set 22, 2011 14:54

Estou com uma duvida no trabalho a respeito do grafico que gerei, principalmente na função que o grafico me fornece. O que quer dizer? Esse grafico mostra que existe uma certa relação entre as partes analisadashttp://yfrog.com/h38teip
rsene
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Mai 26, 2011 08:36
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor Neperiano » Qui Set 22, 2011 16:22

Ola

Você pode calcular o coeficiente de correlação para saber se elas estão correlacionadas, pelo gráfico você até pode dizer, que uma depende da outra, mas não sabe quanto é esse valor

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor rsene » Qui Set 22, 2011 16:29

Obrigado pelas informações. Você saberia me dizer qual seria o valor que seria considerado "sim, existe relação" e "não, não existe correlação" Pelo gráfico, vi que existe, mas o que falta mesmo é esse quanto. Boa dica.
rsene
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Mai 26, 2011 08:36
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor Neperiano » Qui Set 22, 2011 16:37

Ola

Se o valor der perto de 1 existe correlação forte, se ele der perto de - 1 a correlação é fraca

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor rsene » Qui Set 22, 2011 16:57

no exemplo mostra que a melhor media linear foi de 0,987, esse seria o valor de referencia para o "proximo de 1" ou seria dentro da formula : Y=0,006x+1,613 ? O que entendi foi que se X= 45, terei um Y=1,883. 45 seria a medida encontrada na caracterista X e teria uma medida da caracteristica Y de 1,883, quer dizer que quanto mais a caracteristica Y aumentar a X também aumentará.
rsene
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Mai 26, 2011 08:36
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor Neperiano » Qui Set 22, 2011 17:04

Ola

Quanto mais o x aumentar, mais o y aumentara, porque o x é a variavel independente e o y é a a variavel dependente

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor rsene » Qui Set 22, 2011 17:18

entendi perfeitamente. O que me falta agora é entender o conceito do "próximo de 1" não entendi aonde consigo esse valor para interpreta-lo. Obrigado até aqui.
rsene
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Mai 26, 2011 08:36
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor Neperiano » Qui Set 22, 2011 17:30

Ola

Na verdade não é um conceito, na estatística diz que quanto mais perto de 1 mais ele é correlacionado, até existe em matéria de estatística, ah se for de - 1 a -0,5 ele é fraco, de -0,5 a 0 ele é normal, etc

Mas não precisa saber isso, considere que se ele for de 0,800 pra cima é correlação forte e um depende do outro

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [Estatistica] Diagrama de Dispersão como interpreta-lo

Mensagempor MarceloFantini » Qui Set 22, 2011 17:43

Acredito que o que o Neperiano esteja falando sobre seja covariância, que mede o quanto duas variáveis estão correlacionadas. Não me lembro muito bem, mas acho que esta conta só vale se você já souber que elas estão relacionadas.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Estatística

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 27 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.