• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Discordância de resposta

Discordância de resposta

Mensagempor timoteo » Qua Abr 10, 2013 13:02

Olá está questão foi da UFPE-2013 questão 06. O resultado não bate com os cálculos mostrados!

Questão:
Uma compra em uma loja da Internet custa 1250 libras esterlinas, incluindo os custos de envio. Para o pagamento no Brasil, o valor deve ser inicialmente convertido em dólares e, em seguida, o valor em dólares é convertido para reais. Além disso, paga-se 60% de imposto de importação à Receita Federal e 6,38% de IOF para pagamento no cartão de crédito. Se uma libra esterlina custa 1,6 dólares e um dólar custa 2 reais, calcule o valor a ser pago, em reais, e indique a soma de seus dígitos.

Resposta: 27
É a próxima conta que não bate, vejam:
Solução:
O valor a ser pago será de reais 1250.1,6.2.1,0638 = 6808,32 reais. --> Este valor não bate, quando calculo acho: 4255,2 reais!

Qual o calculo correto?
timoteo
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 117
Registrado em: Ter Fev 14, 2012 07:07
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: bacharel matemática
Andamento: cursando

Re: Discordância de resposta

Mensagempor DanielFerreira » Ter Abr 16, 2013 15:16

Timoteo,
discordo da solução apresentada. Vou postar minha resolução e vamos aguardar os comentários dos outros colegas!

Conversão:

\\ 1.250 \; \text{libras} \; = \\ 1.250 \times 1,6  \; \text{dolares} \; = \\ 2.000  \; \text{dolares} \; = \\ 2.000 \times 2  \; \text{reais} \; = \\ \boxed{4.000  \; \text{reais}}


Imposto:

\\ 4.000 \times \frac{60}{100} = \\\\ 4.0\cancel{00}\times \frac{60}{1\cancel{00}} = \\ \boxed{2.400}


IOF:

\\ 4.0\cancel{00}\times \frac{6,38}{1\cancel{00}} = \\\boxed{255,20}


Portanto,

R$ 4.000,00 + R$ 2.400,00 + R$ 255,20 =
R$ 6.655,20


Até o momento, não consegui 'desvendar' como apareceu aquele 1,0638 na multiplicação!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Discordância de resposta

Mensagempor timoteo » Ter Abr 16, 2013 19:06

Olá Dan, eu também não consigo entender esta resposta.

Porém, foi-me dada uma resolução que em parte compreendi e em parte não. Esta resposta foi apresentada em outro site que participo, o tutorbrasil.

Resolução: por ttbr96 » Qui 11 Abr, 2013 17:50

conversão de libra para real: 1250 x 1,6 x 2 = 4000
valor do IOF: 4000 x 0,0638 = 255,20

valor a ser pago antes do imposto de importação: 4000 + 255,20 = 4255,20

valor do imposto de importação: 4255,20 x 0,6 = 2553,12

valor a ser pago: 4255,0 + 2553,12 = 6808,32

ou

1250 x 1,6 x 2 x 1,0638 x 1,6 = 6808,32

soma dos dígitos: 6 + 8 + 0 + 8 + 3 + 2 = 27.

Até antes do ou eu concordo; eu como amador faria isso. Porém, quando chega abaixo do ou eu não entendo por que apareceu duas vezes o valor de 1,6, sendo que o enunciado e a própria resolução inicial dele não aparece.

Se você entender me explique!

Obrigado pela colaboração!
timoteo
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 117
Registrado em: Ter Fev 14, 2012 07:07
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: bacharel matemática
Andamento: cursando

Re: Discordância de resposta

Mensagempor DanielFerreira » Ter Abr 16, 2013 21:22

Olá Timoteo,
boa noite!
Agora percebo que me equivoquei ao não calcular o imposto 'embutido' na soma (conversão + IOF). Portanto, R$ 6.808,32 valor correto!
No entanto, ainda não entendi o fato que está a indagar. Certamente, há algum 'macete' envolvido que não conhecemos.
Talvez, algum colega daqui (Ajuda Matemática) possa nos ajudar a compreender melhor a segunda resolução.

Até!!

Att,

Daniel.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Estatística

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?