por sergiomk86 » Qua Dez 22, 2010 19:17
Caros, não consigo chegar à resposta oficial [0,62] de forma alguma. Tentei via Bayes e pela árvore (que dá no mesmo). Alguma luz? Obrigado!
Em um determinado município, 20% de todos os postos de gasolina testados quanto à qualidade do combustível apontaram
o uso de combustíveis adulterados. Ao serem testados, 99% de todos os postos desse município que adulteraram combustível foram reprovados, mas 15% dos que não adulteraram também foram reprovados, ou seja, apresentaram um resultado falso-positivo. A probabilidade de um posto reprovado ter efetivamente adulterado o combustível é, aproximadamente,...
-
sergiomk86
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qua Dez 22, 2010 19:13
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Mppl » Qui Jan 27, 2011 07:10
Considere os seguintes acontecimentos:
A-ter adulterado o combustivel (A de adulterado)
R-ser reprovado(R de reprovado)
R'-nao ser reprovado
A' nao ser adulterado
Pelos dados do problema:
P(A)=0.2
P(A e R)=0.2*0.99=0.198
P(A' e R)=0.15*0.8=0.12
O que o problema pede é a probabilidade de dado que é reprovado qual e a probabilidade de ser adulterado: P(A dado R)=P(A e R)/P(R)
Ora bem, um combustivel quando é reprovado ou está adulterado ou não está (não ha meio termo!) Portanto todos os combustiveis reprovados ou sao reprovados e são ao mesmo tempo adulterados (A e R) ou sao reprovados e são ao mesmo tempo não adulterados (A' e R)
entao: P(R)=P(A e R) + P(A' e R)=0.198+0.12=0.318
se voltarmos ao que o problema pede: P(A dado R)=P(A e R)/P(R)=[P(A e R)]/[P(A e R) + P(A' e R)]=0.198/0.318=0.62 tal como pretendia

espero ter ajudado.
-
Mppl
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 21:04
- Formação Escolar: SUPLETIVO
- Área/Curso: Física
- Andamento: cursando
por junedm » Ter Set 24, 2013 16:07
Amigos, vocês vão me desculpas, mas essa resolução pode ter até chegado na resposta, mas certa ela não está.
O enunciado fala: Em um determinado município, 20% de todos os postos de gasolina testados quanto à qualidade do combustível apontaram
o uso de combustíveis adulterados.
Ou seja, 20% não é a probabilidade de estar adulterado, mas sim a probabilidade de ser reprovado. O amigo Mppl se equivocou ao colocar que P(A) = 0,2. Na verdade, P(R) é que é 0,2.
P(A) seria 0,2 se o enunciado falasse que 20% dos postos têm gasolina adultera, o que não é o caso.
Essa questão deveria ter sido anulada uma vez que, se a resolvermos da maneira certa, chegaremos a um valor de 29,46%.
Provavelmente, a banca fez o mesmo equívoco que o colega.
-
junedm
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Ter Set 24, 2013 15:57
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Teorema de Bayes
por martin34 » Sáb Abr 02, 2011 18:03
- 0 Respostas
- 1827 Exibições
- Última mensagem por martin34

Sáb Abr 02, 2011 18:03
Estatística
-
- Teorema de Bayes
por probestat » Sáb Dez 01, 2012 16:46
- 2 Respostas
- 2011 Exibições
- Última mensagem por probestat

Sáb Dez 01, 2012 19:24
Probabilidade
-
- Teorema de Bayes
por probestat » Sáb Dez 01, 2012 18:15
- 3 Respostas
- 2097 Exibições
- Última mensagem por Fabio Wanderley

Ter Dez 18, 2012 00:47
Probabilidade
-
- Probabilidade -Bayes
por benni » Qui Mai 19, 2011 15:50
- 2 Respostas
- 2416 Exibições
- Última mensagem por arima

Seg Mai 23, 2011 21:22
Estatística
-
- Teorema das linhas
por valleska » Seg Mai 18, 2009 21:46
- 1 Respostas
- 3068 Exibições
- Última mensagem por Guill

Dom Jul 10, 2011 11:20
Desafios Enviados
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.