-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 476468 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 527290 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 490817 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 693276 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2098662 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por DanielRJ » Sex Set 10, 2010 22:00
Olá pessoal como não tenho professor para corrigir e não tive oportunidade no chat trago então essa questão aqui mas para tirar duvida em calculos ok? minha resposta foi Zero então gostaria de saber se está correta.
Se
a é um numero real positivo e
n um inteiro qualquer o determinante da matriz
é:
a) não existe
b) zero
c)
d)
-
DanielRJ
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 254
- Registrado em: Sex Ago 20, 2010 18:19
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Douglasm » Sex Set 10, 2010 23:15
Filas proporcionais -> det = 0
-
Douglasm
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 270
- Registrado em: Seg Fev 15, 2010 10:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Molina » Sáb Set 11, 2010 22:11
danielcdd escreveu:Douglasm escreveu:Filas proporcionais -> det = 0
Bom valeu consegui enxergar. a segunda coluna está sendo multiplicada por
.
Bom tenho uma duvida basica aqui e vou postar aqui mesmo para não ficar criando topico.
denota o det da matriz A
A=
então os vaores de
são:
bom estou com uma duvida cruel qto o exercicio. minha duvida é tiro logo do modulo ou classifico assim: e acho as raizes e elimino a raiz negativa?.
-
Boa noite.
O que você pode fazer, como você mesmo sugeriu é chamar
, Assim chegaríamos em:
onde as raízes são
e
Mas esta não é a resposta, já que queremos achar os valores relacionados ao módulo de A. Então voltamos ao argumento
e substituímos os K's:
e
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-
Molina
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por DanielRJ » Sáb Set 11, 2010 22:20
molina escreveu:danielcdd escreveu:Douglasm escreveu:Filas proporcionais -> det = 0
Bom valeu consegui enxergar. a segunda coluna está sendo multiplicada por
.
Bom tenho uma duvida basica aqui e vou postar aqui mesmo para não ficar criando topico.
denota o det da matriz A
A=
então os vaores de
são:
bom estou com uma duvida cruel qto o exercicio. minha duvida é tiro logo do modulo ou classifico assim: e acho as raizes e elimino a raiz negativa?.
-
Boa noite.
O que você pode fazer, como você mesmo sugeriu é chamar
, Assim chegaríamos em:
onde as raízes são
e
Mas esta não é a resposta, já que queremos achar os valores relacionados ao módulo de A. Então voltamos ao argumento
e substituímos os K's:
e
Opa molina valeu ai pela resposta mas é o seguinte acho que o exercicio não está considerando o
como modulo e sim como uma expressão qualquer. as respostas não batem. se fizermos considerando uma expressão qualquer, as raizes serão -1 e 2. e as raizes que postou acima foi o que eu encontrei , mas não tem essa opção!
-
DanielRJ
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 254
- Registrado em: Sex Ago 20, 2010 18:19
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Set 12, 2010 17:18
Acredito então que a notação foi pessimamente usada, dando a impressão de que é módulo.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador
-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Matrizes e Determinantes
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Determinante
por Jessi » Seg Abr 20, 2009 16:10
- 1 Respostas
- 2845 Exibições
- Última mensagem por Molina
Seg Abr 20, 2009 17:04
Matrizes e Determinantes
-
- Determinante
por DanielRJ » Sáb Set 11, 2010 18:47
- 4 Respostas
- 4136 Exibições
- Última mensagem por DanielRJ
Dom Set 12, 2010 12:56
Matrizes e Determinantes
-
- Determinante
por DanielRJ » Dom Set 12, 2010 15:54
- 3 Respostas
- 3523 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Seg Set 13, 2010 00:03
Matrizes e Determinantes
-
- (ITA) DETERMINANTE
por natanskt » Sáb Nov 20, 2010 10:26
- 4 Respostas
- 3843 Exibições
- Última mensagem por vitall
Ter Jan 04, 2011 02:42
Matrizes e Determinantes
-
- (AFA) DETERMINANTE
por natanskt » Sáb Nov 20, 2010 10:46
- 3 Respostas
- 2584 Exibições
- Última mensagem por monicadiasf
Sex Abr 20, 2012 16:00
Matrizes e Determinantes
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.