• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Matriz]Conjunto Solucao do sistema

[Matriz]Conjunto Solucao do sistema

Mensagempor leonardoxx » Sex Nov 16, 2012 12:38

Para a matriz A =\begin{pmatrix}
   1 & 1 & 1 & 1  \\ 
   1 & 3 & -2 & a  \\
   2 & 2a-2 & -a-2 & 3a-1 \\
   3 & a+2 & -3 & 2a+1
\end{pmatrix},determine o conjunto solucao do sistema AX=B, onde B=\begin{pmatrix}
   4 & 3 & 1 & 6  
\end{pmatrix}T, para todos os valores de a.


Alguem ai sabe como resolver?
Editado pela última vez por leonardoxx em Sex Nov 16, 2012 13:47, em um total de 1 vez.
leonardoxx
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sex Nov 16, 2012 12:01
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [Matriz]Conjunto Solucao do sistema

Mensagempor MarceloFantini » Sex Nov 16, 2012 13:37

Leonardo, use figuras apenas se estritamente necessário. Utilize LaTeX para redigir suas equações, no caso, matrizes. Seu tópico não deverá ser respondido até estar de acordo com as regras.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [Matriz]Conjunto Solucao do sistema

Mensagempor leonardoxx » Dom Nov 18, 2012 16:35

entao galera, alguma ideia de como resolver isso? estou tentando ate agora e nao consegui
To tentando pelo metodo da eliminaçao gaussiana
leonardoxx
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sex Nov 16, 2012 12:01
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [Matriz]Conjunto Solucao do sistema

Mensagempor e8group » Dom Nov 18, 2012 17:21

Boa tarde , dependendo da operações elementares que vc aplicar a este exercício fica mais fácil solucionar condições para a . Eu fiz este exercício na semana passada .

Veja a matriz aumentada abaixo .

\begin{bmatrix}1 & 1 & 1 &   1   &  4   \\  
1 & 3 & -2 &   a   & 3   \\ 
2 & 2a-3 & -a-2 &   3a-1   &  1   \\ 
3 & a+2 & -3 &   2a+1   &  6   \\ 


 \end{bmatrix}

Agora aplique as operações elementares na seguinte ordem ,


- L_1  +   L_2   \rightarrow  L_2   ;   - 2L_1 + L_3 \rightarrow L_3 ;  - 3L_1 + L_4 \rightarrow L_4    ;    - 2 l_2 + L_4 \rightarrow L_4  ; - 3L_2 + L_3 \rightarrow L_3   ;   - 2L_4 +  L_3  \rightarrow L_3  ;   l_2  \leftrightarrow l_4

Não concluir o proposto pelo algoritmo de Gauss-Jordan , que obter uma matriz identidade no final que dá solução imediata . Mas diante das operações acima , fica fácil estudar tais condições imposta sobre a para que o sistema tenha solução e determinar as possíveis soluções . Se não conseguir post aí .

OBS. Alguém sabe o código que utilizo p/ matrizes aumentadas como consta nos livros .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Matrizes e Determinantes

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?