• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Progressão aritmética

Progressão aritmética

Mensagempor Lucio » Ter Out 30, 2012 08:12

Olas colegas...
Se enumeram de 1 até n as páginas de um livro. Ao somar esses números, por engano, um deles é somado
duas vezes, obtendo-se o resultado incorreto: 1986. O valor de n e o número da página que foi
somado duas vezes são?

1º - Tentei por soma de PA, não consegui;
2º - Tentei pela fórmula = \frac{(n+1).n}{2} pois é um número triangular,

percebi que estava trabalhando com a soma de PA e não cheguei ao resultado.
Será que tem um outro caminho para a resolução?

Desde já agradeço a atenção de todos
Abraços
Lucio
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 29
Registrado em: Qua Dez 21, 2011 07:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática
Andamento: cursando

Re: Progressão aritmética

Mensagempor Cleyson007 » Ter Out 30, 2012 09:40

A sequência das páginas do livro formam uma P.A de n termos e 1°termo igual a 1. Logo:

S = (n² + n)/2

Considerando que não houvesse a inclusão do número repetido, teríamos:

(n² + n)/2 = 1686
n² + n = 2 (1686) = 3372
n² + n - 3372 = 0

Por Bháskara, temos:
? = 1² - 4*(-3372) = 1 + 13488 = 13489
?? = ?13489 = ±116,14...

Pelo fato de ter tido acréscimo do número repetido, vemos que ?? deverá ser 116 ou 115. Logo:
n = (-1 + 116)/2 ou (-1 + 115)/2

Cujos resultados seriam
n = 115/2 ou 114/2.

Ora, o primeiro deles não serve, pois resultaria em um "n" fracionário; logo,
n = 114/2
n = 57

Quanto ao número da página que foi somado duas vezes:
S = (1 + 57)*57/2 = 58*57/2 = 58/2 * 57 = 29*57 = 1653

1686 - 1653 = 33

Solução:

n = 57

nº da página = 33
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Progressão aritmética

Mensagempor young_jedi » Ter Out 30, 2012 11:57

eu encontrei como resposta n=62

s=\frac{(62+1).62}{2}=1953

temos que 1986-1953=33

portanto o livro pode ter 62 paginas e ter somando por engano duas vezes a pagina 33

Na resposta do Cleyson ele utilizou 1686 mais o correto é 1986 mais o procedimento para se chegar na resposta é esse mesmo
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: Progressão aritmética

Mensagempor Lucio » Ter Out 30, 2012 13:13

Cleyson007 e Young_jedi.

Muito obrigado pelo apoio.

Abraços.
Lucio
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 29
Registrado em: Qua Dez 21, 2011 07:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática
Andamento: cursando


Voltar para Progressões

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?