• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Progressão Aritmética

Progressão Aritmética

Mensagempor lara_nsantos » Qua Dez 04, 2013 22:08

Dois amigos X e Y treinam para uma competição, numa mesma pista de corridas e partem
de um mesmo ponto, mas, quando X começa a correr, Y já percorreu 121 metros.
Sabe-se que Y corre a uma velocidade constante, percorrendo 2,5 metros a cada segundo.
Para alcançá–lo rapidamente, X usa a estratégia de percorrer 2 metros no 1º segundo; 2,1 metros no 2°segundo; 2,2 metros no 3°segundo, e assim, sucessivamente,
aumentando 0,1 metro a cada segundo.
Dessa forma, o tempo de corrida necessário para X alcançar Y é de
01) 45 segundos.
02) 55 segundos.
03) 01 minuto e 05 segundos.
04) 01 minuto e 15 segundos.
05) 01 minuto e 25 segundos.
lara_nsantos
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Dom Nov 24, 2013 19:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Progressão Aritmética

Mensagempor Russman » Qui Dez 05, 2013 00:58

Amigos X e Y? Hahah. Achei engraçado. Enfim...

Vamos usar a variável t como o instante de tempo em que,convenientemente, o amigo X se encontra na posição x(t) e o amigo Y na posição y(t).

lara_nsantos escreveu:Sabe-se que Y corre a uma velocidade constante, percorrendo 2,5 metros a cada segundo.


Sem dificuldades podemos escrever y(t) = y(t=0) + 2,5t onde y(t=0) é a posição do amigo Y no intante que começamos a contar o tempo(t=0).

lara_nsantos escreveu:Para alcançá–lo rapidamente, X usa a estratégia de percorrer 2 metros no 1º segundo; 2,1 metros no 2°segundo; 2,2 metros no 3°segundo, e assim, sucessivamente, aumentando 0,1 metro a cada segundo.


É fácil, novamente, perceber que este movimento é o uniformemente acelerado. Também, pelo título deste tópico, podemos tomar os deslocamentos \Delta x(t) = x(t) - x(t-1) como uma progressão aritmética de razão 0,1 com a qual, para calcular o deslocamento total x(t) - x(0) do amigo X, devemos somar todos os deslocamentos sucessivos. Faz sentido, não?
Pois bem, sabendo que se trata de uma P.A., os deslocamentos \Delta x(t) devem obedecer a seguinte expressão:

\Delta x(t) = \Delta x(1) + 0,1.(t-1)

( A famosa a_n = a_1 + (n-1)r, ok?)

Agora, a soma destes deslocamentos nos dará a posição x(t) do amigo X no instante t. Lembrando que S_n = \frac{n(a_1 + a_n)}{2} então para o nosso problema escrevemos

x(t) - x(0) =  \frac{t(\Delta x(1) + \Delta x(t))}{2} = \frac{t(\Delta x(1) + \Delta x(1) + 0,1.(t-1))}{2} =
= t \Delta x(1) + \frac{0,1t^2}{2}-\frac{0,1t}{2} = t\left ( \Delta x(1) - \frac{0,1}{2} \right ) + \frac{0,1t^2}{2}

e esta é a ( se você lembrar das aulas da Física) equação do movimento uniformemente acelerado. Para nos convencermos de qe a expressão deve estar certa note que o amigo X, segundo nossa expressão, parte de x(0)=0(façamos assim para simplificar as contas) com velocidade inicial diferente de zero. Isto, é, ele estará correndo, como se esperava! Ainda, para t=1 temos x(1) = 2 como desejado.

lara_nsantos escreveu:de um mesmo ponto, mas, quando X começa a correr, Y já percorreu 121 metros.


Isto nos diz que devemos tomar y(t=0) = 121, pois tomamos x(t=0) = 0.

Assim, temos as duas equações de movimento e para calcular qual o tempo de encontro basta calcular para qual valor de t que x(t) = y(t). Faz sentido, não? Se vão se encontrar devem , necessariamente, ocupar a mesma posição!

Resolvendo:

t\left ( \Delta x(1) - \frac{0,1}{2} \right ) + \frac{0,1t^2}{2} =  y(t=0) + 2,5t
1,95t + 0,05t^2 = 121 + 2,5t
0,05t^2 -0,55t-121=0

Esta equação de 2° grau tem soluções reais distintas. Isso significa que o ponto de encontro existe e não é único: existem dois instantes que ocorre o encontro dos amigos. As soluções são t=-44 ou t=55. Porém, como estamos interessados em acontecimentos futuros, isto é, soluções com t>0, nos resta crer que os amigos se encontrarão em t=55 segundos(medimos a distância em metros e a velocidade em m/s)!

É fácil verificar que a posição de encontro será 258,5 metros substituindo t=55 em qualquer das duas equações de movimento.

ok? (;
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Progressão Aritmética

Mensagempor lara_nsantos » Qui Dez 05, 2013 12:34

Valeu, mt agradecida :)
lara_nsantos
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Dom Nov 24, 2013 19:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Progressões

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D