por TiagoFERD » Dom Mar 04, 2012 10:08

para n=1
fica 10=10
hip. ind.

tese k+1
[tex]x=\sum_{n=0}^n \ 10^k^+^1 \ = 10 (\frac{1-10^k^+^1)} {-9} )[/tex
a partir daqui não sei o que fazer :(
Obrigado.
-
TiagoFERD
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 24
- Registrado em: Dom Out 23, 2011 04:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Mar 04, 2012 16:01
TiagoFERD escreveu:
Do jeito que está, essa relação é falsa. O correto seria:

TiagoFERD escreveu:para n=1
fica 10=10
Ok, desde que considere a relação que citei acima.
TiagoFERD escreveu:hip. ind.

A hipótese correta seria:

TiagoFERD escreveu:tese k+1

a partir daqui não sei o que fazer :(
A tese seria:

Comece fazendo o seguinte:

Agora use a hipótese de indução.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por TiagoFERD » Dom Mar 04, 2012 18:28
LuizAquino escreveu:TiagoFERD escreveu:
Do jeito que está, essa relação é falsa. O correto seria:

TiagoFERD escreveu:para n=1
fica 10=10
Ok, desde que considere a relação que citei acima.
TiagoFERD escreveu:hip. ind.

A hipótese correta seria:

TiagoFERD escreveu:tese k+1

a partir daqui não sei o que fazer :(
A tese seria:

Comece fazendo o seguinte:

Agora use a hipótese de indução.
Obrigado mas eu desisto não consigo mesmo fazer isso. :(
-
TiagoFERD
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 24
- Registrado em: Dom Out 23, 2011 04:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Mar 04, 2012 22:51
TiagoFERD escreveu:Obrigado mas eu desisto não consigo mesmo fazer isso. :(
Qual foi a sua dificuldade em continuar do ponto que parei? Envie a sua tentativa para que possamos corrigi-la.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por TiagoFERD » Seg Mar 05, 2012 18:00
Ora,


e desenvolvo até o fim?
Obrigado
-
TiagoFERD
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 24
- Registrado em: Dom Out 23, 2011 04:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Mar 05, 2012 18:43
TiagoFERD escreveu:Ora,


e desenvolvo até o fim?
Sim, você deve desenvolver, arrumando a expressão de uma forma conveniente.
Entretanto, você cometeu um erro.
Lembre-se que

é igual a

, e não

como você escreveu.
Agora tente terminar.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por TiagoFERD » Seg Mar 05, 2012 18:55
Ja consegui! até fiz outras que tinha ficado pendente!
vou por no forum amanhã a resolução delas, pode sempre ajudar alguem aflito
Muito Obrigado Luiz

-
TiagoFERD
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 24
- Registrado em: Dom Out 23, 2011 04:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
Voltar para Progressões
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [hipótese da indução] Indução matemática
por leonardoandra » Sáb Out 12, 2013 22:58
- 1 Respostas
- 2498 Exibições
- Última mensagem por leonardoandra

Seg Out 14, 2013 20:10
Equações
-
- Indução Matemática
por gramata » Qua Set 02, 2009 16:52
- 0 Respostas
- 2921 Exibições
- Última mensagem por gramata

Qua Set 02, 2009 16:52
Problemas do Cotidiano
-
- Indução Matemática
por Abelardo » Qui Mar 31, 2011 03:04
- 1 Respostas
- 2367 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Mar 31, 2011 11:27
Álgebra Elementar
-
- Indução Matemática
por MateusDantas1 » Dom Mar 04, 2012 13:00
- 1 Respostas
- 1593 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Mar 06, 2012 01:50
Progressões
-
- Indução matemática
por marinalcd » Dom Fev 23, 2014 16:48
- 3 Respostas
- 1824 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Dom Fev 23, 2014 22:54
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.