-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 477936 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 529974 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 493554 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 700453 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2111984 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por joaogil20 » Ter Nov 18, 2014 18:00
sen^6 + cos^6 – sen^4 – cos^4 + sen^2
A resposta é sen^4, mas não sei simplificar.
-
joaogil20
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Ter Nov 18, 2014 17:53
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por adsonsarinho » Qua Nov 19, 2014 09:51
Nesta resolução vamos apenas usar a seguinte relação:
Sen²+ Cos² = 1
Vamos lá!
A equação inicial é
Sen^6 + Cos^6 - sen^4 - Cos^4 + Sen^2
Agrupando e colocando sen^2 e cos^4 em evidência, teremos:
(Sen^2)*( Sen^4 - Sen^2 + 1) + (Cos^4)*(cos^2 - 1)
Porém, -sen^2 + 1 = cos^2 e cos^2 - 1 = - sen^2
Logo, teremos:
(sen^2)*(sen^4 + cos^2) + (cos^4)*(-sen^2)
aplicando a distributiva, teremos
sen^6 + (sen^2)*(cos^2) - (cos^4)*(sen^2)
e colocando (sen^2)*(cos^2) em evidência, teremos:
sen^6 + (sen^2)*(cos^2)*(1 - cos^2)
e sabemos que 1 - cos^2 = sen^2
logo,
sen^6 + (sen^2)*(cos^2)*(sen^2)
e colocando sen^4 em evidência, teremos:
(sen^4)*(sen^2 + cos^2)
e pela relação fundamental, Sen²+ Cos² = 1
Logo, teremos:
(sen^4)*(1) = sen^4
C.Q.D.
-
adsonsarinho
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qua Nov 19, 2014 09:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: LICENCIATURA EM MATEMÁTICA
- Andamento: cursando
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Simplifique a expressão:
por andersontricordiano » Dom Jan 22, 2012 22:03
- 2 Respostas
- 3916 Exibições
- Última mensagem por laura1970
Ter Jun 11, 2013 10:50
Estatística
-
- simplifique a expressão
por leticiapires52 » Qua Out 22, 2014 16:40
- 1 Respostas
- 2461 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao
Qua Out 22, 2014 17:15
Trigonometria
-
- (UFGO) Simplifique a expressão
por wgf » Qua Mai 15, 2013 19:15
- 2 Respostas
- 3730 Exibições
- Última mensagem por wgf
Qua Mai 15, 2013 20:56
Equações
-
- Simplifique a expressão com radicais duplos
por Balanar » Seg Ago 09, 2010 04:01
- 2 Respostas
- 18515 Exibições
- Última mensagem por Soprano
Sex Mar 04, 2016 09:49
Desafios Difíceis
-
- Simplifique a expressão com radicais duplos abaixo:
por Bryan Sales » Dom Jul 20, 2014 19:11
- 1 Respostas
- 2704 Exibições
- Última mensagem por Soprano
Sex Mar 04, 2016 09:51
Aritmética
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 11 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.