• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Trigonometria] Equação de segundo grau.

[Trigonometria] Equação de segundo grau.

Mensagempor brunocav » Qui Out 06, 2011 18:31

Olá! Estou com problemas para resolver a seguinte equação:

x^2 - 2x + sen\alpha(x-1) - cos\alpha(1-x) + sen\alpha cos\alpha = -1

Já tentei diversas coisas... Eu acho que cheguei à resposta mas não tenho certeza, vejam:

x^2 - 2x + sen\alpha(x-1) + cos\alpha(x-1) + sen\alpha cos\alpha = -1
x^2 - 2x + sen\alpha x + cos\alpha x - sen\alpha - cos\alpha + sen\alpha cos\alpha = -1
x^2 + x(sen\alpha + cos\alpha - 2) + (1 - cos\alpha)(1 - sen\alpha) = 0

Logo:
\Delta = (sen\alpha + cos\alpha - 2)^2 - 4(1 - cos\alpha)(1 - sen\alpha)
\Delta = (sen^2\alpha + cos^2\alpha + 4 + 2sen\alpha cos\alpha  -4sen\alpha -4cos\alpha) + (-4sen\alpha cos\alpha + 4sen\alpha + 4cos\alpha)
\Delta = 5 - 2sen\alpha cos\alpha

x = \frac{2 - sen \alpha - cos \alpha +- \sqrt(5 - 2 sen \alpha cos \alpha)}{2}

Onde está o erro, ou qual é a solução?

Agradeço desde já.
brunocav
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qua Mai 25, 2011 20:03
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [Trigonometria] Equação de segundo grau.

Mensagempor brunocav » Ter Out 25, 2011 16:41

Descobri o erro. Faz um tempo, mas me esqueci de avisar. O erro foi no cálculo do delta, hehe...

De fato, o delta correto seria assim:

\Delta = (sen(a) - cos(a))^2

A resposta seria, então:

x = \frac {2 - sen(a) - cos(a) \pm (sen(a) - cos(a))}{2}
x_1 = 1 - cos(a)
x_2 = 1 - sen(a)
brunocav
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qua Mai 25, 2011 20:03
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Trigonometria

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?