• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

logaritmos de novo...

logaritmos de novo...

Mensagempor Regina » Sáb Fev 26, 2011 12:33

Desta vez bloqueei numa parte de um exercício que nem eu consigo entender porquê!

O enunciado diz o seguinte:
A magnitude aparente (m) e a magnitude absoluta (M) de uma estrela são grandezas utilizadas em astronomia para cular a distância (d) a que essa estrela se encontra da Terra. As três variáveis estão relacionadas pela fórmula {10}^{0,4(m-M)}=\frac{{d}^{2}}{100}

Prove que, para quaisquer m, M e d, se tem: m=M-5(1-{log}_{10}d)

O livro tem uma proposta de resolução:
{10}^{0,4(m-M)}=\frac{{d}^{2}}{100}\Leftrightarrow
0,4(m-M)={log}_{10}\left(\frac{{d}^{2}}{100} \right)\Leftrightarrow
0,4(m-M)={log}_{10}{d}^{2}-{log}_{10}100\Leftrightarrow
0,4(m-M)=2{log}_{10}d-2\Leftrightarrow

o que eu não entendo é como deste passo, eles passam para a expressão seguinte que é:
0,4(m-M)=-2(1-{log}_{10}d)

Porque é que 2{log}_{10}d-2 
Passa para -2(1-{log}_{10}d)???

Estou dando em doida com estas expressões
Regina
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Sex Fev 25, 2011 14:31
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: curso técnico em química
Andamento: cursando

Re: logaritmos de novo...

Mensagempor LuizAquino » Sáb Fev 26, 2011 13:47

Não há mistério algum nessa passagem. Basta usar fatoração. Lembre-se que ax+ay = a(x+y). Nesse tipo de fatoração, nós dizemos que o a foi colocado em evidência. Em 2\log_{10} d - 2, imagine que você deseja colocar -2 em evidência.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: logaritmos de novo...

Mensagempor Regina » Sáb Fev 26, 2011 15:33

Ok coloco então -2 em evidência
0,4(m-M)=-2(1-{log}_{10}d)
A minha dúvida agora é de onde vem o 1 - log
Regina
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Sex Fev 25, 2011 14:31
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: curso técnico em química
Andamento: cursando

Re: logaritmos de novo...

Mensagempor LuizAquino » Sáb Fev 26, 2011 15:41

Regina escreveu:A minha dúvida agora é de onde vem o 1 - log


Eu vou dar um exemplo diferente e daí você tenta entender de "onde vem" esse termo.

Digamos que você tenha 2x-6y. Eu quero colocar -2 em evidência. Então basta eu fazer -2(-x+3y). Mas, isso é a mesma coisa de escrever -2(3y - x).
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: logaritmos de novo...

Mensagempor Regina » Sáb Fev 26, 2011 15:50

Já percebo, é relacionar a regra dos sinais! Que básico! Por isso fica negativo.

Muito Obrigada
Regina
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Sex Fev 25, 2011 14:31
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: curso técnico em química
Andamento: cursando

Re: logaritmos de novo...

Mensagempor Molina » Sáb Fev 26, 2011 18:18

Boa tarde Luiz e Regina.

Como os posts posteriores a este acima são referentes a outra questão, movi os comentário de vocês para um novo tópico:
http://ajudamatematica.com/viewtopic.php?f=108&t=3900

Grato!
:-D
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: logaritmos de novo...

Mensagempor LuizAquino » Sáb Fev 26, 2011 19:17

Molina escreveu:Como os posts posteriores a este acima são referentes a outra questão, movi os comentário de vocês para um novo tópico: http://ajudamatematica.com/viewtopic.php?f=108&t=3900

Obrigado Molina.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 13 visitantes

 



Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 10:38

Olá ! Tenho essa dúvida e não consigo montar o problema para resolução:

Qual é o racional não nulo cujo o quadrado é igual à sua terça parte ?

Grata.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 12:27

x^2 = \frac{x}{3}


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 12:55

também pensei que fosse assim, mas a resposta é \frac{1}{3}.

Obrigada Fantini.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 13:01

x^2 = \frac{x}{3} \Rightarrow x^2 - \frac{x}{3} = 0 \Rightarrow x \left(x - \frac{1}{3} \right) = 0

Como x \neq 0:

x - \frac{1}{3} = 0 \Rightarrow x = \frac{1}{3}

O que você fez?


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 16:17

eu só consegui fazer a igualdade, não consegui desenvolver o restante, não pensei em fatoração, mas agora entendi o que vc fez.

Obrigada.