• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

logaritmo de novo aushu

logaritmo de novo aushu

Mensagempor my2009 » Sex Jan 28, 2011 21:37

O número real a é o menor dentre os valores de x que satisfazem a equação 2{log}_{2} ( 1+\sqrt[]{2}x)-{log}_{2}(\sqrt[]{2x} )= 3

Então, {log}_{2}\left(\frac{2a+4}{3} \right) é igual a :

Resp 1/2
my2009
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 105
Registrado em: Seg Mai 24, 2010 13:57
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor 0 kelvin » Sáb Jan 29, 2011 18:54

Começa utilizando a propriedade do log de potência. 2 log a = log a^2

Depois como tem subtração de log de base 2, reescreve como quociente.
0 kelvin
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 75
Registrado em: Dom Out 31, 2010 16:53
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciencias atmosfericas
Andamento: cursando

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor my2009 » Seg Jan 31, 2011 20:24

Olá Kelvin... tentei fazer mas não deu certo mesmo

eu parei aqui :

\frac{{log}_{2}(1 + \sqrt[]{2x})^2}{{log}_{2}(\sqrt[]{2x}) = 3}

rsrsrs vc pode terminaar :-O ???
my2009
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 105
Registrado em: Seg Mai 24, 2010 13:57
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor my2009 » Qua Fev 09, 2011 10:24

alguem pode me ajudar ?
my2009
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 105
Registrado em: Seg Mai 24, 2010 13:57
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor 0 kelvin » Qua Fev 09, 2011 11:39

! \log_2{a} - \log_2{b} = \log_2{\frac{a}{b}}

Eu devia ter dito propriedade do log quociente no lugar de "reescreve como quociente" :-P

\log_2{\frac{(1 + \sqrt{2}x)^2}{\sqrt{2x}}} = 3 É raiz de 2 ou raiz de 2x em cima? Desenvolvendo a expressão esta parecendo que tem uma equação quadrática.

Definição do log:

2^3 = \frac{(1 + \sqrt{2}x)^2}{\sqrt{2x}}
0 kelvin
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 75
Registrado em: Dom Out 31, 2010 16:53
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciencias atmosfericas
Andamento: cursando

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor my2009 » Qua Fev 09, 2011 12:14

Alguem , por favor pode responder essa questão ??? Desde o dia 28 DE JANEIRO estou esperando... e até então... não consegui resolver. 0 Kelvin agradeço sua ajuda.. mas estou ficando mais confusa hehehe desculpe
my2009
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 105
Registrado em: Seg Mai 24, 2010 13:57
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor DanielFerreira » Qua Fev 09, 2011 12:53

my2009,
confirma por favor \sqrt{2x} ou \sqrt{2}x
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1681
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: cursando

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor my2009 » Qua Fev 09, 2011 13:01

Olá danjr5 é \sqrt[]{2} x
my2009
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 105
Registrado em: Seg Mai 24, 2010 13:57
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor DanielFerreira » Qua Fev 09, 2011 13:16

Consegui.
vou postar.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1681
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: cursando

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor DanielFerreira » Qua Fev 09, 2011 13:36

\log_{2} (1 + \sqrt{2}x)^2 - \log_{2} (\sqrt{2}x) = 3

pela regrinha: \log_{2} a - \log_{2} b = \log_{2} (\frac{a}{b}), temos

\log_{2} [\frac{(1 + \sqrt{2}x)^2}{\sqrt{2}x}] = 3

[\frac{(1 + 2.\sqrt{2}x + 2x^2}{\sqrt{2}x}] = 8

1 + 2.\sqrt{2}x + 2x^2 = 8.{\sqrt{2}x}

1 + 2.\sqrt{2}x + 2x^2 - 8.{\sqrt{2}x} = 0

2x^2 - 6.\sqrt{2}x + 1 = 0

resolvendo essa eq. encontrará:
x' = \frac{3\sqrt{2} + 4}{2}

x'' = \frac{3\sqrt{2} - 4}{2}

o problema diz que a é o menor valor de x, portanto a = x".

Então,

\log_{2} [\frac{2a + 4}{3}] =

\log_{2} [\frac{2.\frac{3\sqrt{2} - 4}{2} + 4}{3}] =

\log_{2} [\frac{3\sqrt{2} - 4 + 4}{3}] =

\log_{2} [\frac{3\sqrt{2}}{3}] =

\log_{2} [\sqrt{2}] =

\log_{2} [2^\frac{1}{2}] =

\frac{1}{2}.\log_{2} 2 =

\frac{1}{2} . 1 =

\frac{1}{2}

Espero ter ajudado!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1681
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: cursando

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor my2009 » Qua Fev 09, 2011 15:45

Com certeza ,me ajudou e muito !!!! Consegui entender... seria muito mais fácil se todas pessoas resolvessem dessa forma. Obrigada !
my2009
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 105
Registrado em: Seg Mai 24, 2010 13:57
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor DanielFerreira » Qui Fev 10, 2011 09:29

:)
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1681
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: cursando

Re: logaritmo de novo aushu

Mensagempor Alisson Cabrini » Qui Ago 03, 2017 01:05

''
Alisson Cabrini
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Qui Ago 03, 2017 00:53
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?