-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478680 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 534614 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 498190 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 713728 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2135607 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Souo » Ter Jun 30, 2015 01:42
A soma das raizes da equaç?o
é:
A) 4
B) 1 + log3
C) log2 + log3
D) log5
E) log3
N?o consegui chegar no resultado, alguem pode me ajudar?
-
Souo
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Ter Abr 14, 2015 20:54
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por nakagumahissao » Qui Jul 02, 2015 10:37
Pelas propriedades da potenciação, podemos reescrever a equação acima da seguinte forma:
[1]
Agora, podemos fazer a seguinte substituição:
[2]
Substituindo [2] em [1], tem-se que:
e
Utilizando estes valores obtidos em [1] acima, tem-se que
a) Para y = 3:
e
b) Para y = 1:
PORTANTO, a soma das raízes da equação dada será: 1 + log(3), ou seja, a resposta é a letra (B)
Eu faço a diferença. E você?
Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
-
nakagumahissao
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 386
- Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
- Localização: Brazil
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Lic. Matemática
- Andamento: cursando
-
por Souo » Qui Jul 02, 2015 22:53
nakagumahissao escreveu:Pelas propriedades da potenciação, podemos reescrever a equação acima da seguinte forma:
[1]
Agora, podemos fazer a seguinte substituição:
[2]
Substituindo [2] em [1], tem-se que:
e
Utilizando estes valores obtidos em [1] acima, tem-se que
a) Para y = 3:
e
b) Para y = 1:
PORTANTO, a soma das raízes da equação dada será: 1 + log(3), ou seja, a resposta é a letra (B)
Entendi, mas o gabarito diz que é a letra E, esta errado?
-
Souo
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Ter Abr 14, 2015 20:54
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por nakagumahissao » Sex Jul 03, 2015 21:24
Desculpe-me, 0 + log 3 = log 3 e a resposta é a letra (e) mesmo
Eu faço a diferença. E você?
Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
-
nakagumahissao
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 386
- Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
- Localização: Brazil
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Lic. Matemática
- Andamento: cursando
-
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Exponenciais
por Souo » Sáb Jun 20, 2015 14:45
- 1 Respostas
- 1447 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007
Dom Jun 21, 2015 09:20
Logaritmos
-
- Exponenciais
por Souo » Qui Jun 18, 2015 19:09
- 1 Respostas
- 1405 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao
Sex Jun 19, 2015 18:50
Logaritmos
-
- Exponenciais
por Souo » Qui Jun 18, 2015 00:20
- 2 Respostas
- 1747 Exibições
- Última mensagem por Souo
Qui Jun 18, 2015 19:04
Logaritmos
-
- Limites exponenciais
por lunayanne » Dom Mar 07, 2010 00:15
- 2 Respostas
- 2958 Exibições
- Última mensagem por lucas92
Ter Abr 13, 2010 03:57
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- equaçoes exponenciais
por natanskt » Qui Out 07, 2010 13:37
- 7 Respostas
- 3911 Exibições
- Última mensagem por Rogerio Murcila
Qui Out 07, 2010 17:25
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.