• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Exercício de Log.

Exercício de Log.

Mensagempor rodrigodido » Seg Abr 21, 2014 18:26

Realmente não sei como iniciar a resolução deste exercício. É o unico que não consegui entre vários que tenho aqui.

Pode me ajudar.

Se log_a 2 = m, log_a 3 = n e log_a 5 = p, calcule, em função de m e n, os valores de:

a) log_a 72
b) log_a 15
c) log_a ?6 (raíz quadrada de 6)
rodrigodido
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Seg Abr 21, 2014 16:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Exercício de Log.

Mensagempor Russman » Seg Abr 21, 2014 18:36

Vou fazer um exemplo e veja se você entende. Se entender, vai conseguir calcular \log_a 72 = 3m+2n.

Vamos calcular \log_a 60.

De fato, 60 = 2^2 . 3. 5. Certo? Daí,

\log_a 60 = \log_a (2^2 . 3.  5).

Aplicando a propriedade do produto, vem que

\log_a 60 = = \log_a 2^2 + \log_a 3  + \log_a 5 = 2 \log_a 2 + \log_a 3 + \log_a 5.

Portanto, de acordo com o enunciado,

\log_a 60 = 2m + n + p.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Exercício de Log.

Mensagempor rodrigodido » Seg Abr 21, 2014 19:15

Muito bom seu exemplo, obrigado!

Consegui resolver as letras A e B sem dificuldades, porém a letra C está dizendo que a resposta seria log_a ?6 = 0,5. A minha fiz assim.

\log_a\sqrt[2]{6} = 1/2.\log_a (2.3)

segue que

= 1/2.\log_a2 + 1/2.\log_a 3

Resp.
0,5.(m+n) ou (m+n)/2

o que não bate com a resposta da apostila.
Editado pela última vez por rodrigodido em Seg Abr 21, 2014 19:33, em um total de 3 vezes.
rodrigodido
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Seg Abr 21, 2014 16:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Exercício de Log.

Mensagempor Russman » Seg Abr 21, 2014 19:19

Concordo com a sua resposta!

Qual é, segundo a apostila, o resultado certo?
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Exercício de Log.

Mensagempor rodrigodido » Seg Abr 21, 2014 19:22

Russman escreveu:Concordo com a sua resposta!

Qual é, segundo a apostila, o resultado certo?



Seria este

log_a ?6 = 0,5
rodrigodido
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Seg Abr 21, 2014 16:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Exercício de Log.

Mensagempor Russman » Seg Abr 21, 2014 19:46

É erro. Não há hipóteses que garantam m+n=1.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Exercício de Log.

Mensagempor rodrigodido » Seg Abr 21, 2014 19:51

Russman escreveu:É erro. Não há hipóteses que garantam m+n=1.



Ok! Obrigado mais uma vez pela ajuda.
rodrigodido
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Seg Abr 21, 2014 16:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?