-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478569 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 533831 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 497382 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 711506 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2131728 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Laio » Ter Fev 25, 2014 22:22
Travei aqui na solução deste logaritmo. Não sei o que posso fazer com essa divisão de logaritmos de mesma base. Ajuuuuuuda!
Como continuo?
-
Laio
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sáb Fev 15, 2014 19:57
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Eletrônica
- Andamento: formado
por young_jedi » Ter Fev 25, 2014 22:52
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Laio » Qua Fev 26, 2014 09:37
Legal, usando Báskara, as raízes serão -3 e +9, mas apenas -3 satisfaz a condição de existência do logaritmo. Resposta:V={-3} OBRIGADO!
Mas este exercício me fez pensar em outra dúvida que eu tinha:
Quando eu tenho uma equação de segundo grau tal como essa à qual você chegou, x²-6x-27=0, eu poderia muito bem passar toda a expressão para o outro lado da igualdade e inverter o sinal de todo mundo, ficando 0=-x²+6x+27. Já testei o cálculo e comprovei que isso obviamente não altera o resultado. Mas se me pedissem para desenhar um gráfico com a parábola dessa equação, no primeiro caso eu veria que a>0 e faria uma parábola aberta para cima. No segundo caso, uma parábola aberta para baixo, pois a<0. Mas isso não é possível, pois se trata da mesma equação! O que é que está errado no meu raciocínio?
-
Laio
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sáb Fev 15, 2014 19:57
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Eletrônica
- Andamento: formado
por young_jedi » Qua Fev 26, 2014 16:36
Seu raciocinio esta correto, note que em um primeiro momento a função que você teria é esta
e a outra função seria
são duas funções diferentes, mas que possuem as mesmas raizes, agora quando se fala em equação somente
temos que essas duas equações são a mesma coisa ou seja são a mesma equação
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Laio » Qua Fev 26, 2014 17:13
Tá certo. O sinal só é sagrado se a equação de segundo grau for uma função no plano cartesiano. Agradeço de novo, Skywalker!
-
Laio
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sáb Fev 15, 2014 19:57
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Eletrônica
- Andamento: formado
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- logaritmos - mudança de base
por Raquel » Seg Mar 29, 2010 20:02
- 2 Respostas
- 7038 Exibições
- Última mensagem por rodrigorfg
Sáb Abr 10, 2010 01:26
Logaritmos
-
- logaritmos com mudançã de base
por cristina » Ter Jun 08, 2010 10:23
- 4 Respostas
- 2044 Exibições
- Última mensagem por cristina
Ter Jun 08, 2010 11:38
Logaritmos
-
- [Logaritmos] Mudança de Base
por b_afa » Seg Nov 18, 2013 19:29
- 1 Respostas
- 1409 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Seg Fev 17, 2014 15:22
Logaritmos
-
- Explicação sobre como resolver logaritmos naturais (base e)
por samra » Sáb Mar 24, 2012 12:06
- 3 Respostas
- 4283 Exibições
- Última mensagem por samra
Sáb Mar 24, 2012 23:21
Logaritmos
-
- Função Composta por si mesma
por WMayalah » Sáb Ago 27, 2011 00:30
- 1 Respostas
- 972 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Sáb Ago 27, 2011 13:01
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois
2°) Admitamos que
, seja verdadeira:
(hipótese da indução)
e provemos que
Temos: (Nessa parte)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que
seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para
.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:
, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como
é
a
, e este por sua vez é sempre
que
, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.