-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 476473 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 527358 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 490890 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 693496 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2099054 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por fff » Sáb Dez 21, 2013 11:40
Boa tarde
Tenho dúvidas neste exercício do exame nacional de matemática do 12º ano época especial 2013.
A resposta é a
B, mas não percebo porquê.
-
fff
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 103
- Registrado em: Sáb Dez 21, 2013 11:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Informática
- Andamento: cursando
por e8group » Sáb Dez 21, 2013 14:32
Boa tarde .Note que
se e somente se a propriedade
é verdadeira ,pelo que
é estritamente crescente (a>b implica exp(a) > exp(b) ) e esta função é a inversa do
teremos
.
Agora tente isolar
.
Comentário : Considere
dois subconjuntos dos números reais que possuem respectivamente a propriedade
e
,isto é ,
.
Se a propriedade Q e P são equivalentes (não no sentido de P = Q ,mas sentido de P ser verdadeira implica Q verdadeira e o mesmo com respeito o recíproco ) então
.
Exemplo : Se
é a propriedade
e
:
então
. Outra forma de escrever
és como o intervalo aberto
-
e8group
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por fff » Sáb Dez 21, 2013 16:10
santhiago escreveu:Boa tarde .Note que
se e somente se a propriedade
é verdadeira ,pelo que
é estritamente crescente (a>b implica exp(a) > exp(b) ) e esta função é a inversa do
teremos
.
Agora tente isolar
.
Eu comecei por fazer assim:
Depois isolei o x:
Se deu
, era suposto ser a opção D. Mas temos que calcular o domínio também.
Por isso eu fiz assim (pode estar mal):
Então concluí que
, por isso só pode ser a opção
B.
Achas que o meu raciocínio está bem?
-
fff
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 103
- Registrado em: Sáb Dez 21, 2013 11:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Informática
- Andamento: cursando
por e8group » Sáb Dez 21, 2013 16:20
É isso ,está correto ,percebo que sabes matemática .
-
e8group
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por fff » Sáb Dez 21, 2013 18:26
santhiago escreveu:É isso ,está correto ,percebo que sabes matemática .
Obrigada por me ajudares
-
fff
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 103
- Registrado em: Sáb Dez 21, 2013 11:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Informática
- Andamento: cursando
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Logaritmos] Dúvida em um exercicio envolvendo logaritmos.
por LuizGustavo » Sex Jun 01, 2012 22:48
- 2 Respostas
- 4401 Exibições
- Última mensagem por jefferson0209
Ter Set 22, 2015 18:38
Logaritmos
-
- Dúvida com logaritmos
por AntonioG » Qui Dez 09, 2010 10:46
- 1 Respostas
- 1503 Exibições
- Última mensagem por vyhonda
Qui Dez 09, 2010 12:13
Logaritmos
-
- [Logaritmos] log de espoente duvida
por moyses » Dom Dez 11, 2011 22:37
- 4 Respostas
- 2077 Exibições
- Última mensagem por moyses
Qui Dez 15, 2011 12:05
Logaritmos
-
- [Logaritmos] Dúvida em Inequação com ln
por PauloP » Ter Fev 09, 2016 15:41
- 1 Respostas
- 2866 Exibições
- Última mensagem por petras
Sex Dez 02, 2016 23:56
Logaritmos
-
- [Logaritmos] equação com logaritmos
por natanaelvoss » Sex Dez 07, 2012 20:25
- 2 Respostas
- 6037 Exibições
- Última mensagem por jefferson0209
Ter Set 22, 2015 18:40
Logaritmos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.