• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Logaritmos] Dúvida

[Logaritmos] Dúvida

Mensagempor fff » Sáb Dez 21, 2013 11:40

Boa tarde :) Tenho dúvidas neste exercício do exame nacional de matemática do 12º ano época especial 2013.
Imagem
A resposta é a B, mas não percebo porquê.
Avatar do usuário
fff
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 103
Registrado em: Sáb Dez 21, 2013 11:30
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Informática
Andamento: cursando

Re: [Logaritmos] Dúvida

Mensagempor e8group » Sáb Dez 21, 2013 14:32

Boa tarde .Note que x \in S se e somente se a propriedade ln(e^{-x} +a) \leq 0 é verdadeira ,pelo que exp(x) =e^x é estritamente crescente (a>b implica exp(a) > exp(b) ) e esta função é a inversa do ln teremos

exp(ln(e^{-x} +a )) \leq exp(0) \iff e^{-x} +a \leq 1 .

Agora tente isolar x .

Comentário : Considere S , S' dois subconjuntos dos números reais que possuem respectivamente a propriedade P(x) eQ(x) ,isto é , S =\{x\in \mathbb{R} ;    P(x)  \} , S '=\{x\in \mathbb{R} ;    Q(x)  \} .

Se a propriedade Q e P são equivalentes (não no sentido de P = Q ,mas sentido de P ser verdadeira implica Q verdadeira e o mesmo com respeito o recíproco ) então S = S' .

Exemplo : Se P(x) é a propriedade e^x > 4 e Q(x): x > ln(4) então S =S' . Outra forma de escrever S' =\{x \in \mathbb{R} ;   x > ln(4) \} és como o intervalo aberto

(ln(4) , +\infty )
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Logaritmos] Dúvida

Mensagempor fff » Sáb Dez 21, 2013 16:10

santhiago escreveu:Boa tarde .Note que x \in S se e somente se a propriedade ln(e^{-x} +a) \leq 0 é verdadeira ,pelo que exp(x) =e^x é estritamente crescente (a>b implica exp(a) > exp(b) ) e esta função é a inversa do ln teremos

exp(ln(e^{-x} +a )) \leq exp(0) \iff e^{-x} +a \leq 1 .

Agora tente isolar x .

Eu comecei por fazer assim: ln({e}^{-x}-a)\leq0\\
{e}^{-x}-a\leq{e}^{0}\Leftrightarrow{e}^{-x}\leq1+a
Depois isolei o x:
-x\leq ln(1+a)\Leftrightarrow x\geq -ln(1+a)

Se deu x\geq -ln(1+a), era suposto ser a opção D. Mas temos que calcular o domínio também.
Por isso eu fiz assim (pode estar mal):
{e}^{-x}-a>0 \Leftrightarrow {e}^{-x}>a \Leftrightarrow -x>ln a \Leftrightarrow x< -lna

Então concluí que -ln(1+a)\leq x<-lna, por isso só pode ser a opção B.
Achas que o meu raciocínio está bem?
Avatar do usuário
fff
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 103
Registrado em: Sáb Dez 21, 2013 11:30
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Informática
Andamento: cursando

Re: [Logaritmos] Dúvida

Mensagempor e8group » Sáb Dez 21, 2013 16:20

É isso ,está correto ,percebo que sabes matemática .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Logaritmos] Dúvida

Mensagempor fff » Sáb Dez 21, 2013 18:26

santhiago escreveu:É isso ,está correto ,percebo que sabes matemática .

Obrigada por me ajudares :)
Avatar do usuário
fff
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 103
Registrado em: Sáb Dez 21, 2013 11:30
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Informática
Andamento: cursando


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 9 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D