-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480135 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 538909 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 502795 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 725663 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2161065 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Amanda185 » Qua Mai 22, 2013 15:37
Estou iniciando logaritmos e tenho muita dificuldade... Não consegui desenvolver essa:
6. (UECE – 2007) Se x = p é a solução em R da equação 2 logx2 – log2x = 0, então:
-
Amanda185
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Qua Mai 22, 2013 15:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática
- Andamento: cursando
por Amanda185 » Ter Mai 28, 2013 23:55
Amanda185 escreveu:Estou iniciando logaritmos e tenho muita dificuldade... Não consegui desenvolver essa:
6. (UECE – 2007) Se x = p é a solução em R da equação 2 logx2 – log2x = 0, então:
Alguém sabe essa? Não consegui desenvolver...
-
Amanda185
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Qua Mai 22, 2013 15:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática
- Andamento: cursando
por nicholasrr » Qui Abr 03, 2014 21:30
[resolução]
Amanda,
para resolver essa questão, basta-nos passar os logaritmos para o lado do 0, obtendo:
2 = logx 2 + log2 x
Sabemos que loga b = logc b/logc a. Usando essa propriedade:
2 = (log 2)/(log x) + (log x)/(log 2).
Seja (log 2)/(log x) = k. Então vale:
2 = k + 1/k.
Multiplicando por k, chegamos em:
k^2 + 1 = 2k --> k^2 - 2k + 1 = 0 --> (k-1)^2 = 0 --> k = 1.
Logo, se k = 1, log 2 = log x. Mas como a função logaritmíca é injetiva, 2 = x, x = 2.
x está entre 3/2 e 5/2.
-
nicholasrr
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qui Abr 03, 2014 21:24
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Matemática Computacional - UFMG
- Andamento: cursando
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Questão da UECE
por Kelvin Brayan » Dom Mar 27, 2011 13:26
- 9 Respostas
- 9844 Exibições
- Última mensagem por Kelvin Brayan
Dom Mar 27, 2011 17:02
Funções
-
- Piramide UECE
por Maria Livia » Sex Nov 16, 2012 11:45
- 1 Respostas
- 9142 Exibições
- Última mensagem por young_jedi
Sex Nov 16, 2012 12:23
Geometria Espacial
-
- [Relações]Uece
por Giudav » Ter Fev 11, 2014 18:00
- 1 Respostas
- 2299 Exibições
- Última mensagem por e8group
Ter Fev 11, 2014 18:48
Sequências
-
- Questão da UECE
por vini15963 » Seg Set 22, 2014 01:25
- 0 Respostas
- 3367 Exibições
- Última mensagem por vini15963
Seg Set 22, 2014 01:25
Geometria Espacial
-
- [Logaritmos] Dúvida em um exercicio envolvendo logaritmos.
por LuizGustavo » Sex Jun 01, 2012 22:48
- 2 Respostas
- 4562 Exibições
- Última mensagem por jefferson0209
Ter Set 22, 2015 18:38
Logaritmos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.