por SCHOOLGIRL+T » Qui Nov 15, 2012 12:02
-
SCHOOLGIRL+T
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Nov 07, 2012 08:59
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Qui Nov 15, 2012 13:15
danjr5 escreveu:Uma
inequação fracionária não pode ser resolvida dessa forma. Deve-se levar em consideração o
denominador, também.
Tentarei explicar com um simples exemplo, veja:
Resolva

- Inicialmente, devemos fazer com que depois do símbolo de maior (ou qualquer outro) seja zero, ou seja;

- Devemos tirar o MMC;



- Devemos estudar o sinal do numerador e do denominador;
Numerador:


Denominador:


- Quadro de sinais
___-____(- 3)
____+______________+___________-____________-_____(+ 2)
_____+___________+____(- 3)____-_____(+ 2)
_____+________ Daí,

"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por SCHOOLGIRL+T » Qui Nov 15, 2012 13:59
danjr5 escreveu:danjr5 escreveu:Uma
inequação fracionária não pode ser resolvida dessa forma. Deve-se levar em consideração o
denominador, também.
Tentarei explicar com um simples exemplo, veja:
Resolva

- Inicialmente, devemos fazer com que depois do símbolo de maior (ou qualquer outro) seja zero, ou seja;

- Devemos tirar o MMC;



- Devemos estudar o sinal do numerador e do denominador;
Numerador:


Denominador:


- Quadro de sinais
___-____(- 3)
____+______________+___________-____________-_____(+ 2)
_____+___________+____(- 3)____-_____(+ 2)
_____+________ Daí,

Fiz como vc disse e encontrei:

Está correto?
-
SCHOOLGIRL+T
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Nov 07, 2012 08:59
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Qui Nov 15, 2012 14:23
Sim!
Mas, tem um detalhe, o denominador não pode ter

. Pois, seria IMPOSSÍVEL, enfim o denominador seria ZERO.
O correto seria

"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por SCHOOLGIRL+T » Qui Nov 15, 2012 14:30
danjr5 escreveu:Sim!
Mas, tem um detalhe, o denominador não pode ter

. Pois, seria IMPOSSÍVEL, enfim o denominador seria ZERO.
O correto seria

Ops, me esqueci deste detalhe. Mto obrigada^^
-
SCHOOLGIRL+T
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Nov 07, 2012 08:59
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Qui Nov 15, 2012 14:48
Não há de quê!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Derivada de Logaritmo Natural] Exercício de logaritmo
por Ronaldobb » Dom Out 28, 2012 17:40
- 1 Respostas
- 2360 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Dom Out 28, 2012 18:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [logaritmo]dúvida sobre logaritmo
por tigocma » Ter Mar 25, 2014 22:43
- 0 Respostas
- 1737 Exibições
- Última mensagem por tigocma

Ter Mar 25, 2014 22:43
Logaritmos
-
- Logaritmo
por JailsonJr » Sex Mai 21, 2010 05:11
- 3 Respostas
- 2540 Exibições
- Última mensagem por jefferson0209

Ter Set 22, 2015 17:33
Logaritmos
-
- Logaritmo (UF-CE)
por JailsonJr » Sáb Mai 22, 2010 04:56
- 6 Respostas
- 4993 Exibições
- Última mensagem por jefferson0209

Ter Set 22, 2015 18:32
Logaritmos
-
- Logaritmo
por nan_henrique » Sex Jul 09, 2010 18:38
- 1 Respostas
- 2167 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Sex Jul 09, 2010 19:42
Logaritmos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
felipe_ad - Ter Jun 29, 2010 19:44
Como resolvo uma questao desse tipo:
Uma usina de britagem produz pó de pedra, que ao ser depositado no solo, forma uma pilha cônica onde a altura é aproximadamente igual a 4/3 do raio da base.
(a) Determinar a razão de variação do volume em relação ao raio da base.
(b) Se o raio da base varia a uma taxa de 20 cm/s, qual a razão de variação do volume quando o raio mede 2 m?
A letra (a) consegui resolver e cheguei no resultado correto de

Porem, nao consegui chegar a um resultado correto na letra (b). A resposta certa é
Alguem me ajuda? Agradeço desde já.
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Elcioschin - Qua Jun 30, 2010 20:47
V = (1/3)*pi*r²*h ----> h = 4r/3
V = (1/3)*pi*r²*(4r/3) ----> V = (4*pi/9)*r³
Derivando:
dV/dr = (4*pi/9)*(3r²) -----> dV/dr = 4pi*r²/3
Para dr = 20 cm/s = 0,2 m/s e R = 2 m ----> dV/0,2 = (4*pi*2²)/3 ----> dV = (3,2/3)*pi ----> dV ~= 1,066*pi m³/s
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Guill - Ter Fev 21, 2012 21:17
Temos que o volume é dado por:
Temos, portanto, o volume em função do raio. Podemos diferenciar implicitamente ambos os lados da equação em função do tempo, para encontrar as derivadas em função do tempo:
Sabendo que a taxa de variação do raio é 0,2 m/s e que queremos ataxa de variação do volume quando o raio for 2 m:

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.