• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[LOG] Dúvida no exercicio

[LOG] Dúvida no exercicio

Mensagempor 20nho » Qui Dez 05, 2013 20:00

Me ajudem nesse exercício?

Imagem

Ok, substituo o 'f' e o 'd' por seus valores dados no enunciado.

L = 32,44 + 20 . (log10 600 + log10 20)
L = 32,44 + 20 . log10(12000)
L = 32,44 + 20 . log10(2² . 3 . 1000)
L = 32,44 + 20 .  2 . log10² + log10³ + log10 1000
ok, agora substituo os valores dados pra log10² e log10³, mas o que eu faço com o log de 1000 na base 10?
20nho
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qui Ago 02, 2012 21:52
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [LOG] Dúvida no exercicio

Mensagempor Pessoa Estranha » Qui Dez 05, 2013 21:12

Olha, você colocou os parênteses no lugar errado. Na verdade, não há necessidade de colocar parênteses. Note que na fórmula L dada não há parênteses indicando que 20 multiplica a soma dos logaritmos. Daí, seria assim:

L = 32,44 + (20.log 600) + log 20 \rightarrow
L = 32,44 + (20.log(3.2.10.10)) + log(2.10) \rightarrow
L = 32,44 + (20(log3+log2+log10+log10))+log2+log10 \rightarrow
L = 32,44 + (20 (0,30+0,48+1+1))+0,30+1 \rightarrow
L = 32,44 + 55,6 + 1,30 =  89,34

Bom, realmente deve estar errado, mas mesmo fazendo com os parênteses da forma como você sugeriu, temos:

L = 32,44 + 20(log600 + log20) \rightarrow
L = 32,44 + 20(log(3.2.10.10) + log(2.10)) \rightarrow
L = 32,44 + 20(0,30+0.48+1+1 + 0.30+1) = 114,4

Nossa! Desculpe-me dizer que você estava errado com relação aos parênteses!! Que estranho... Não deveria ter parênteses na fórmula digitada? Bom, de qualquer forma temos um resultado plausível.... Espero ter ajudado... :y:

No caso de log 1000 (lembre-se de que quando o logaritmo está na base 10, esta pode ser omitida) fica assim:

log 1000 = log{10}^{3} = 3.log10 = 3.

20nho escreveu:
L = 32,44 + 20 . (log10 600 + log10 20)
L = 32,44 + 20 . log10(12000)


Bom, aí vem que:

32,44+20.log12000 = 32,44 + 20(log(2.2.3.1000) =
32,44 + 20(0,30+0,30+0,48+3) = 32,44 + 81,6 = 114,04

É isso.... Desculpe o engano....
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [LOG] Dúvida no exercicio

Mensagempor 20nho » Sex Dez 06, 2013 08:30

Certo, mas eu ainda não entendi o "log10 1000"

pq ele fica ao cubo?
20nho
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qui Ago 02, 2012 21:52
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [LOG] Dúvida no exercicio

Mensagempor Pessoa Estranha » Sex Dez 06, 2013 15:58

Olá !

Temos :

log 1000

Mas,

1000 = 10.10.10 = {10}^{3}

Daí,

log 1000 = log {10}^{3}

E agora ? Melhorou ?

Se ainda não esclareci, pode perguntar ....
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [LOG] Dúvida no exercicio

Mensagempor Pessoa Estranha » Sex Dez 06, 2013 16:30

Lembrete:

log10 = x \rightarrow {10}^{x} = 10 \rightarrow x = 1 \rightarrow log10 = 1

log {10}^{a} = x \rightarrow {10}^{x} = {10}^{a} \rightarrow x = a

log {10}^{a} = a.log10 = a.1 = a

\log_{a}{b} = x \rightarrow {a}^{x} = b

\log_{a}{a} = x \rightarrow {a}^{x} = a \rightarrow x = 1 \rightarrow \log_{a}{a} = 1

\log_{a}{a}^{c} = x \rightarrow {a}^{x} = {a}^{c} \rightarrow x = c \rightarrow \log_{a}{a}^{c} = c

\log_{b}{a}^{c} = x \rightarrow {b}^{x} = {a}^{c}

\log_{b}{a}^{c} = x \rightarrow c. \log _ {b}{a} = x  

\log_{b}{a} = y \rightarrow {b}^{y} = a

\log_{2}{4}^{2} = x \rightarrow {2}^{x} = {4}^{2} \rightarrow {2}^{x} = {2}^{4} \rightarrow x = 4 \rightarrow \log_{2}{4}^{2} = 4

\log_{2}{4}^{2} = x \rightarrow 2.\log_{2}{4} = x \rightarrow 2.2 = x \rightarrow x = 4
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [LOG] Dúvida no exercicio

Mensagempor 20nho » Sáb Dez 07, 2013 18:34

Agora entendi, perfeito!

Muito obrigado.
20nho
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qui Ago 02, 2012 21:52
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.