• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Função de segundo grau

Função de segundo grau

Mensagempor anfran1 » Qua Ago 15, 2012 16:23

A função f(x)={x}^{2}+bx+c com b e c reais , tem duas raízes distintas pertencentes ao intervalo [-2,3]. Então prove que -6\prec b\prec4.(O sinal representa menor que.)

Para que a função tenha duas raízes distintas \Delta\succ 0, então {b}^{2}\succ 4c. A partir daí não sei como prosseguir. Tentei afirmar que o vértice está nesse intervalo mas não deu certo. O que devo fazer?
anfran1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Qui Jun 28, 2012 18:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Função de segundo grau

Mensagempor e8group » Qua Ago 15, 2012 17:26

Boa tarde . Como você disse , b^2 > 4c .Perceba que além disso temos que ,



\begin{cases} x_1+x_2 = -b \\ x_1x_2 = c \end{cases} . Assim poderemos obter a seguinte inequação ,


b^2> 4c \implies b^2> 4x_1(-b-x_1) \implies b^2+4x_1b +4x_1^2 > 0 \implies (b +2x_1)^2 > 0

Tente concluir .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Função de segundo grau

Mensagempor anfran1 » Qua Ago 15, 2012 20:12

Agora eu substituo -2 e 3 no lugar do x e faço o sistema?
anfran1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Qui Jun 28, 2012 18:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Função de segundo grau

Mensagempor anfran1 » Qua Ago 15, 2012 20:22

Estive pensando nesse exercício. Como x=\frac{-b+-\sqrt[2]{\Delta}}{2} Será que dá pra fazer -2\preceq\frac{-b+-\sqrt[2]{\Delta}}{2}\preceq3?
anfran1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Qui Jun 28, 2012 18:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Função de segundo grau

Mensagempor e8group » Qua Ago 15, 2012 20:29

Perceba que b > -2x_1 .Uma vez que x_1 \in [-2,3],assim -2x_1 \in[ -6,4 ] .Mas como b > -2x,logo concluímos que b \in (-6,4) . Em outras palavras -6  < b < 4 . Sendo assim provemos o que queríamos.


Qualquer dúvida comente .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Função de segundo grau

Mensagempor anfran1 » Qua Ago 15, 2012 20:32

Já entendi a resolução. Só queria saber se é possível resolver dessa outra maneira. Desde já agradeço.
anfran1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Qui Jun 28, 2012 18:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Função de segundo grau

Mensagempor e8group » Qua Ago 15, 2012 20:39

anfran1 escreveu:Já entendi a resolução. Só queria saber se é possível resolver dessa outra maneira. Desde já agradeço.


A resposta é sim ,contudo se você estabelecer a seguinte inequação b^2 > 4c que é verdade ,pois sabemos que existe as raízes reais in [-2,3] . Como não temos condição sobre c ,a única coisa que sabemos sobre o mesmo é real e menor que b^2 /4 .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?