• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Construção Geométrica

Construção Geométrica

Mensagempor rhodry » Qui Nov 17, 2011 19:35

Tenho dúvidas de como construir esta representação, não sei nem por onde começar... Agradeço pelo ajuda.
Utilizando régua e compasso, localize na reta real o número x= (3+?13)/2
rhodry
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 24
Registrado em: Ter Out 25, 2011 17:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Construção Geométrica

Mensagempor ivanfx » Sex Nov 18, 2011 01:54

Vou tentar te orientar, mas tudo no abstrato e nem sei se estaria correto, mas pra mim tem um determinado sentido, porém se tiver alguma dúvida não poderei ajudar, já que só consigo responder de madrugada, então teria vencido o prazo para a entrega.

a primeira coisa a fazer é construir uma semi-reta na horizontal marcando 2 pontos, essa semi reta deve ter 3 cm, claro que você pode mudar a escala para ficar maior.
Marque o primeiro ponto 0 e o segundo ponto 3
A partir dessa semi reta você constrói um retângulo de altura 1 cm (se usar uma escala maior não esqueça que tem que estar na proporção com a base que é de 3 cm)

marque o ponto médio da base e trace uma segmento de reta até um dos vértices opostos do retângulo, dessa forma você obtém um triângulo retângulo de base \ \frac{3}{2} e altura 1, se aplicar pitágoras conseguirá o valor da hipotenusa que é \frac{\sqrt[]{13}}{2}

você pega o compasso e trace uma semi-circunferência de raio \frac{\sqrt[]{13}}{2} e centro em \frac{3}{2} tente terminar, falta só um pouco
Editado pela última vez por ivanfx em Sex Nov 18, 2011 20:05, em um total de 3 vezes.
ivanfx
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 43
Registrado em: Dom Out 16, 2011 00:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: Construção Geométrica

Mensagempor Will Carvalho » Sex Nov 18, 2011 19:42

Olá! Sobre a altura do retângulo, esta deve medir 2 unidades e não 1 como postou! Note que {3}^{2}+{1}^{2}=10 e não 13. E o ponto médio sobre a hipotenusa (diagonal do retângulo) é quem definirá o segmento de medida \frac{\sqrt[2]{13}}{2}
Estou tentando fazer a construção no Geogebra, ainda não consegui finalizar!
Will Carvalho
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sex Nov 18, 2011 19:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática
Andamento: formado

Re: Construção Geométrica

Mensagempor ivanfx » Sex Nov 18, 2011 19:55

:oops: verdade,acredito que não, pois um triângulo retângulo com base \frac{3}{2} e altura 1, porque \frac{3}{2}, teremos:
{c}^{2}= {1}^{2} + \left(\frac{3}{2} \right)^{2}
ivanfx
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 43
Registrado em: Dom Out 16, 2011 00:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: Construção Geométrica

Mensagempor ivanfx » Sex Nov 18, 2011 20:01

marque o ponto médio da base e trace uma segmento de reta até um dos vértices opostos do retângulo, dessa forma você obtém um triângulo retângulo de base 3 e altura 1, se aplicar pitágoras conseguirá o valor da hipotenusa que é \frac{\sqrt[]{13}}{2}

O meu erro está na confecção do texto, em vez de 3 seria 3/2
ivanfx
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 43
Registrado em: Dom Out 16, 2011 00:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: Construção Geométrica

Mensagempor Will Carvalho » Sex Nov 18, 2011 23:00

Hum... entendi a sua ideia, desculpe o equivoco!
Will Carvalho
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sex Nov 18, 2011 19:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática
Andamento: formado


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 15 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D