por Martnel » Sex Set 30, 2011 08:13
Alguém pode me ajudar? Na internet já encontrei duas soluções diferentes para o mesmo exercício; tentei solucionar, mas estou em dúvida quanto à solução correta:
Problema:
Um lote retangular da prefeitura municipal precisa ser murado. A secretaria de obras contratou duas turmas de trabalhadores, cada uma será responsável pela metade do perímetro do terreno. Uma turma vai receber R$12,00 por metro linear de muro e a outra R$15,00. O orçamento previsto de mão-de-obra para o serviço é de R$2.430,00. Pede-se:
a) Construir a função de correspondência entre a área e o lado x do terreno;
b) Determinar o domínio e a imagem dessa função.
Definição das variáveis:
x = dimensão de um lado do terreno;
y = dimensão do outro lado do terreno;
P = perímetro do terreno;
A = área do terreno.
Em função do lado x:
Área do terreno S = x*y ---->
Perímetro do terreno P= (x+y)+(x+y)
(12.P/2)+(15.P/2)= 2430 27P/2=2430 13,5P=2430 P=2430/13,5 P=180 ou seja
90*12,00+90*15,00=R$ 2430,00 1080,00+1350,00=2430,00
P=2(x+y)=180 x+y=180/2 x+y=90 (um lado menor + um lado maior do retângulo).
y=90-x
S=x*y (lado menor vezes lado maior) S=x*90-x Área do terreno= -{x}^{2}+90x
a= -1 ; b= 90; c=0
x^{1}=\frac {-b-\sqrt[]{\Delta}} {2a}\Rightarrow x^{1}=\frac {-90-90} {2*-1}\Rightarrow \frac {-180} {-2}\Rightarrow x^{1}=90
x^{2}=\frac {-b+\sqrt[]{\Delta}} {2a}\Rightarrow x^{2}=\frac {-90+90} {2*-1}\Rightarrow \frac {0} {-2}\Rightarrow x^{2}=0
Raízes da função:
x^{1}= 90 e x^{2}=0
{x}_{v}=\textstyle- \frac{b}{2a}\Rightarrow {x}_{v}=-\textstyle- \frac{90}{-2}\Rightarrow{x}_{v}=45
{S}_{v}=\textstyle- \frac{\Delta}{4a}\Rightarrow {S}_{v}=\textstyle \frac{-8100}{-4}\Rightarrow{S}_{v}=2025
Coordenadas do vértice; (45, 2025)
Domínio: 0<x<90
Imagem: 0<S<2025
Será que está correto?
-
Martnel
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Seg Abr 25, 2011 21:41
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Administração
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.