• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

função real

função real

Mensagempor cristina » Seg Abr 19, 2010 23:54

Boa noite, estou com dificuldade entender como saber se ela é injetora, alguem pode me ajudar?

1) Ao analisar a função real definida por f(x)= {x}^{2}+ 4x - 12 , podemos afirmar que é injetora? Justifique sua resposta.
cristina
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 82
Registrado em: Qua Set 02, 2009 17:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura/ matematica
Andamento: cursando

Re: função real

Mensagempor Neperiano » Ter Abr 20, 2010 15:27

Oi

Uma função é injetora se os elementos distintos do domínio tiverem imagens distintas. Em outras palavras dada a função f : A?B, tal que f(x) = 3x.

Ou seja ela é injetora se houver um número multiplicando o x, Ex: 2x, -4x, etc

Neste caso ela é bijetora, pois há numeros dependendo de x, e o -12 que não depende

A resposta seria então

Não ela não é somente injetora, é bijetora, pois ela é injetora e sobrejetora ao mesmo tempo, ou seja, o seu conjunto imagem é especificadamente igual ao contradomínio e os elementos do domínio tem imagens distintas.

Creio que isto não seja tão importante saber, importante é saber entender a função mais do que isto, mas em todo caso é isto

Se não entender pergunte

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: função real

Mensagempor MarceloFantini » Ter Abr 20, 2010 19:43

A explicação do Maligno ficou confusa na minha opinião e discordo que seja injetora, pois tem duas raízes raízes distintas (leia: dois valores distintos de x assumem a mesma imagem, no caso y=0) e portanto a função NÃO É INJETORA. Funções lineares do tipo ax +by = c são injetoras, porque não existem duas imagens iguais para abscissas diferentes.

Para que a função fosse injetora, deve-se escolher um desses intervalos: x \leq -2 ou x \geq -2, pois -2 é o vértice da parábola, garantindo que não haja imagens iguais.

Uma função é dita sobrejetora quando a imagem coincide com o conjunto contra-domínio. Tradução: os valores que a função assume COINCIDE com TODOS os valores que ela pode assumir, por exemplo: f(x) = x^3. Domínio da função: \Re \rightarrow \Re, ou seja, está definida nos reais levando nos reais. Conjunto imagem: \Re. O conjunto do contra-domínio coincide com o da imagem, e portanto ela é sobrejetora.

Quando uma função é injetora E sobrejetora damos o nome de bijetora. Isso é importante no sentido de que para que uma função tenha inversa é preciso que ela seja bijetora, e a inversa é definida assim:

f(g(x)) = g(f(x)) = x, onde f(x) = x é a função identidade. Como ler isso: a composta de g com f é igual à composta de f com g que é igual à função identidade.

Espero que tenha ficado mais claro.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D